ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2018 года в г.Новый Уренгой судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Литвинов В.Е. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО6

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 мая 2018 года, 02 мая 2018 года в 15 часов 50 минут на ул.Западная Магистраль в районе АЗС «Газпромнефть» ФИО1, управляя автомобилем Тойота 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

После проведения административного расследования 07 мая 2018 года старшим инспектором ГИБДД ОМВД по г.Новый Уренгой в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 02 мая 2018 года совершил ДТП, после чего оставил место его совершения.

Заслушав показания потерпевшей ФИО8 исследовав и оценив материалы административного дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушении подтверждается рядом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); рапортами сотрудников ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 1-4); протоколом осмотра места происшествия от 02 мая 2018 года, схемой происшествия и иллюстрационной таблицей к нему, в которых зафиксировано место и обстоятельства ДТП (л.д. 15, 16-18, 19-20); протоколами осмотра транспортных средств от 02 мая 2018 года, в которых зафиксированы внешние механические повреждения, образовавшиеся у транспортных средств в результате данного ДТП (л.д. 8-14); справкой о ДТП от 02 мая 2018 года (л.д. 21); письменными объяснениями ФИО1 и ФИО7 

Обстоятельства происшествия не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку указанные документы и объяснения надлежащим образом оформлены, согласуются друг с другом, составлены в строгом соответствии с законом, уполномоченными на то должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела, при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Следовательно, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как он, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 16 февраля 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания следует учесть обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая установленные по делу обстоятельства, полагаю возможным назначить административное наказание, не связанное с ограничением свободы. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>а 

<

адрес>, проживающему по адресу: ЯНАО, 

<

адрес> 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов