Дело № 5-3/2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верхошижемье

Кировской области 20 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда Кировской области Куликова Л.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

22.09.2017г. около 12 часов 00 минут на 68 километре автодороги Киров-Советск-Яранск у 

<

адрес> ФИО3 в ходе ссоры, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанёс ФИО1 один удар термосом в область волосистой части головы, причинив последней физическую боль.

ФИО3 - лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что действительно ударил ФИО1 термосом по голове, однако, с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признаёт, поскольку потерпевшая сама оскорбляла его мать, за которую он и вступился.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО3 - лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую ФИО1, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей ФИО1, причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО3 событие административного правонарушения не оспаривает. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждений не установлено.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается как пояснениями ФИО3, так и представленными суду материалами: протоколом № от 24.11.2017г. об административном правонарушении; сообщением о происшествии, зарегистрированным 22.09.2017г. в 11 часов 23 минуты в КУСП за №, сообщением о происшествии, зарегистрированным 22.09.2017г. в 15 часов 36 минут в КУСП за №, определением № от 25.09.2017г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснением потерпевшей ФИО1 от 24.09.2017г., объяснением свидетеля ФИО2 от 22.11.2017г.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении. От подписания протокола и дачи объяснений ФИО3 отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдён. Процессуальных нарушений при составлении протокола, оформлении иных письменных материалов дела, судом не установлено.

Данные письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются непротиворечивыми, взаимосогласованными между собой. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по статье 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя: ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с характером и степенью общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счёт по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 432401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК: 043304001, ОКТМО: 33608151, УИН: 18880443170438854141.

Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда по адресу: 

<

...>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Куликова