Дело № 2-1993/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» августа 2017 года 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Иванченко Н.Н. 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Янтарный», администрации 

<

адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Янтарный», администрации Симферопольского района Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) из земель бывшего Открытого акционерного общества «Янтарный» на территории Пожарского сельского совета (

<

адрес>) в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего 16 марта 2004 года. Требования обосновала тем, что ее супругу ФИО3 как бывшему работнику совхоза «Янтарный», принадлежало право на земельную долю (пай) при приватизации земель АО «Янтарный», он была внесен в список лиц, имеющих право на земельные доли (паи), под №. 

<

адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от 12.09.2003года №1685-р разрешена разработка проекта приватизации земель ОАО «Янтарный» и передача их в собственность работникам ОАО «Янтарный» и пенсионерам из их числа на территории Пожарского сельского совета; распоряжением № 3238-р от 29 декабря 2012 года согласован проект землеустройства по приватизации земель ОАО «Янтарный», расположенных на территории Пожарского сельсовета. Собранием членов ПАО «Янтарный» от 26.01.2013г. оставлен без изменения список лиц имеющих право на получение земельной доли (пая). Поскольку за умершим ФИО3 сохранилось право на земельную долю (пай) из числа земель ПАО «Янтарный», истица имеет право на наследование указанного имущества, однако при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право на земельную долю (пай) в установленном порядке не зарегистрировано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержала.

Представитель ответчика АО «Янтарный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приказом Крымсовхозвинпрома № 80 от 12.02.1965 года на базе колхоза «Вперед к коммунизму» Симферопольского района был организован Винсовхоз «Янтарный».

Приказом № 67 от 01.04.1975 года Крымсовхозвинпрома Винсовхоз «Янтарный» реорганизован в совхоз-завод «Янтарный».

Приказом № 20-АТ от 06.11.2000 года Фонда государственного имущества Украины совхоз-завод «Янтарный» реорганизован в открытое акционерное общество «Янтарный». 

ОАО «Янтарный» переименован в Публичное акционерное общество «Янтарный» (протокол общего собрания № 2 от 27 декабря 2010 года). 

В соответствии с протоколом общего собрания акционеров от 20.11.2014 года ПАО «Янтарный», в связи с приведением деятельности общества в соответствие с законодательством Российской Федерации, была внесена запись в ЕГРЮЛ как Акционерное общество «Янтарный».

Вышеуказанное следует из материалов дела. 

Согласно кадастрового паспорта земельного участка ОАО «Янтарный» имеет в постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок площадью 40665000кв.м. на основании Государственного акта на право постоянного пользования землей от 11.04.2001г. серии 11-КМ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти наследство по закону в установленном законом порядке приняла жена ФИО1 Данные обстоятельства подтверждены копией выданного нотариусом 

<

адрес>ной госнотконторы 11.01.2005г. по реестру за № свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом после смерти ФИО3 на имя ФИО1 

ФИО1 является единственным наследником по закону на все имущество оставшееся после смерти ФИО3, что следует из справки нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт работы ФИО3 в совхозе «Янтарный» с 1974 года и до оформления пенсии по инвалидности, работала вместе с ним и знает что он включен в список лиц имеющих право на земельную долю (пай).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 75 и 76 постановления № 9 от 29.05.2012 года «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснил, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший свою волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, не отозвал свое заявление.

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия па предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право па получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Распоряжением Симферопольской районной администрации Автономной Республики Крым № 1685-р от 12.09.2003 года по ходатайству ОАО «Янтарный» была разрешена разработка проекта приватизации земель ОАО «Янтарный» и передачи их в собственность работникам ОАО «Янтарный» и пенсионерам из их числа на территории Пожарского сельского совета.

20 июня 2003 года общим собранием членов ОАО «Янтарный» были утверждены списки лиц, имеющих право на земельные паи, которые впоследствии были подтверждены собраниями от 19 ноября 2006г. и от 18 ноября 2009 года. В указанные списки был включен и ФИО3 (№ 45). Как следует из справки уполномоченного лица собственников земельных паев (долей) из земель сельхозназначения бывшего АО «Янтарный» ФИО6 от 17.06.2017г., ФИО3 включен в список лиц под № 45, имеющих право на получение земельной доли (пая) при приватизации земель АО «Янтарный», имя «Леонид» указанное в списке считать ошибочным, согласно паспорта Украины имя – ФИО3. 

Собранием членов ПАО «Янтарный», имеющих право получить земельную долю (пай) при разгосударствлении (приватизации) земель ПАО «Янтарный» 26 января 2013 года было принято решение об утверждении Проекта землеустройства по приватизации земель ПАО «Янтарный», расположенных на территории Пожарского сельского совета, и оставлении без изменения списков лиц, имеющих право на получение земельной доли (пая) при приватизации земель ПАО «Янтарный», утвержденных общим собранием 20 июня 2003 года и правлением общества 21 июня 2003 года. 

Работники государственных сельскохозяйственных предприятий и пенсионеры из их числа, в соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Украины, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, имели гарантированное право на приватизацию и получение земельной доли (пая), находящейся в постоянном пользовании предприятия. При приватизации данных участков таким лицам не выдавался сертификат на земельную долю, решение о приватизации принималось органами исполнительной власти по ходатайству работников предприятий. 

Из предоставленных суду документов следует, что умершему ФИО3 при жизни принадлежала земельная доля, которая до настоящего времени не выделена в отдельный земельный участок, наследодателем при жизни не получено свидетельство о праве на земельную долю по установленной законом форме. 

Истица право на земельную долю ФИО3 унаследовала. 

Поскольку ФИО3 являлся работником совхоза «Янтарный», был включена в список лиц, имеющих право па земельные доли (паи) АО «Янтарный», при жизни этой земельной долей не распорядился, то после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельную долю (пай), которую в установленном законом порядке унаследовала истица. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на земельную долю (пай) из земель бывшего Открытого акционерного общества «Янтарный» на территории Пожарского сельского совета (Республика Крым, Симферопольский район, с. Пожарское) в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего 16.03.2004года.

Копию решения направить ответчику. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Белик С.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.