Дело № 2-1263/2019 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Балабановой Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 59 640 руб. и судебных расходов в размере 1 989 руб. 20 коп., а также расходов за оказание юридических услуг в размере 1 800 руб. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между ООО «МКК БюроФинПомощи» и ФИО1 был заключен договор микрозайма. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику заем в размере 19880 руб. на срок по дд.мм.гггг с взиманием за пользование денежными средствами 255,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств ответчик не исполнил. дд.мм.гггг Займодавец на основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма уступил право требования к Заемщику в пользу ИП ФИО2 По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО1 по договору микрозайма составляет 59 640 руб., из которых сумма основного долга – 19 880 руб., проценты за пользование суммой займа – 39 760 руб..

В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, представила возражения на иск, в которых указала, что договор микрозайма заключен с организацией не зарегистрированной в Госреестре Центробанка, кроме того, она не была извещена о переуступке долга и привлечении ФИО2, не имевшей право на начисление процентов.

В судебное заседание представитель ООО «МКК БюроФинПомощи» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закона о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

дд.мм.гггг между ООО «МКК БюроФинПомощи» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил ответчику денежную сумму в размере 19 880 руб. под 255,500% годовых в срок по дд.мм.гггг, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в установленный срок и уплатить проценты на сумму займа в установленном договором размере.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 19 880 руб., что подтверждается распиской от дд.мм.гггг. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), а именно нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). 

Согласно п.4 договора микрозайма проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем получения микрозайма, по день фактического возврата суммы микрозайма или ее остатка включительно.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора применяется неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на общую сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Пунктом 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма, а именно на дд.мм.гггг) для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

То есть, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона №151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2017 по 28.01.2019.

Поскольку договор заключен между ООО «МКК БюроФинПомощи» и ФИО1 дд.мм.гггг, то к возникшим правоотношениям подлежит применению положение п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от дд.мм.гггг №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора). 

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО1 по договору микрозайма от дд.мм.гггг составляет 59 640 руб., из которых сумма основного долга – 19 880 руб., проценты за пользование суммой займа – 39 760 руб.

Произведенный истцом расчет процентов в размере 39 760 руб. является верным, соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, не превышает трехкратного размера суммы займа, ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма ФИО1 было дано согласие на уступку Кредитором полностью или частично своих прав (требований) и обязанности по Договору микрозайма третьему лицу. 

дд.мм.гггг между ООО «МКК БюроФинПомощи» и ИП ФИО2 заключен договор уступки требований (цессии) по договорам потребительского микрозайма, в соответствии с которым ИП ФИО2 получила право требования к ФИО1 по договору № от дд.мм.гггг в сумме 24 333 руб. 12 коп., что подтверждается реестром договоров потребительского микрозайма от дд.мм.гггг.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

дд.мм.гггг в адрес ФИО1 было направлено СМС-уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование об оплате образовавшейся задолженности в срок до дд.мм.гггг. СМС-уведомление получено ФИО1 дд.мм.гггг. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 30.09.2019 судебный приказ от 10.09.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженности по договору микрозайма № от дд.мм.гггг в размере 59 640 руб. отменен.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о том, что ООО МКК «БюроФинПомощи» не зарегистрировано в Государственном реестре микрофинансовых организаций, суд не может принять во внимание, так как он не соответствует действительности.

На официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещен реестр микрофинансовых организаций, в котором под номером 65/13/030/14/004497 от 19.12.2013 значится зарегистрированным ООО МКК «БюроФинПомощи».

Доводы ответчика о том, что она не была извещена о переуступке права требования ИП ФИО2 в связи с чем истец не имела права на начисление процентов, суд не может принять во внимание, так как они опровергаются материалами гражданского дела.

Как уже указывалось судом выше, в п.13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма ФИО1 было дано согласие на уступку Кредитором полностью или частично своих прав (требований) и обязанности по Договору микрозайма третьему лицу. 

дд.мм.гггг в адрес ФИО1 было направлено СМС-уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование об оплате образовавшейся задолженности в срок до дд.мм.гггг. СМС-уведомление получено ФИО1 дд.мм.гггг. 

Как следует из п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от дд.мм.гггг, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна, договор микрозайма действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (возврата Заемщиком микрозайма и уплаты всех причитающихся Кредитору по Договору сумм).

Пунктом 1.5 договора уступки требований (цессии) по договорам потребительского микрозайма от дд.мм.гггг определено, что в соответствии со ст. 388.1 ГК РФ, будущие требования идентифицируются на момент перехода к Цессионарию посредством указания в Приложении № даты и номера договора потребительского микрозайма, фамилии, имени, отчества должника. Размер требования, имеющийся на дату передачи, не ограничивает объем передаваемых по договору микрозайма прав, в частности, не ограничивается право на дальнейшее начисление процентов и неустойки. На момент перехода требований по договору микрозайма, объем требований включает в себя право на начисление и взыскание процентов за пользование микрозаймом и неустойки по процентным ставкам, установленным договором. Условиями договора микрозайма предусмотрено, что проценты за пользование микрозаймом начисляются до момента возврата полной суммы микрозайма, неустойка начисляется до момента погашения всей суммы задолженности (в том числе задолженности по уплате процентов).

Таким образом, у ИП ФИО2 имеется право на начисление и взыскание процентов за пользование микрозаймом с ФИО1 и после состоявшейся уступки права.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор оказания юридических услуг от дд.мм.гггг, заключенный между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 на оказание юридических услуг по подготовке и формированию необходимого пакета документов для Заказчика, выступающего в качестве заявителя по спору о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма №БС039449 от дд.мм.гггг, а также платежное поручение № от дд.мм.гггг по указанному договору на сумму 1 800 руб. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, сложности дела, полного удовлетворения заявленных требований ИП ФИО2, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 судебные расходы в размере 1 800 руб.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 1 989 руб. 20 коп., уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору микрозайма № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 59 640 (пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) руб. 20 коп., и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.12.2019 года.

Судья С.К. Тришин