Дело № 1-39/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 23 января 2024 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: 

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием: 

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Касаевой Ф.Б., помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Бичегкуева А.К., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дзускаева М.Э., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года, 

при секретарях судебного заседания Кокаевой А.А. и Джиоевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, состоящего в гражданском браке, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого:

- приговором Кузьминского районного суда г. Москва от 20 марта 2017 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 6 декабря 2022 года по отбытии срока наказания;

- приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 18 апреля 2023 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ – к 1 (одному) году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год;

зарегистрированного и проживающего по адресу: ... - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Он же, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

так он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 17 мая 2023 года, в 02 часа 40 минут, находясь вблизи магазина «Томич», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, на участке местности с географическими координатами – 43.03980 с.ш., 44.69825 в.д. на земле, возле камня обнаружил прозрачный полимерный пакетик с застежкой фиксатором «зиппер», в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 поднял, тем самым в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. 

Незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,28 грамма, находящееся внутри прозрачного полимерного пакетика с застежкой фиксатором «зиппер», ФИО1 поместил в правый передний карман надетых на нём джинсовых брюк серого цвета, тем самым, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, незаконно хранил его при себе без цели сбыта. 

17 мая 2023 года, примерно в 02 часа 50 минут, вблизи строения № 1 «в» по Карцинскому шоссе, г. Владикавказа РСО-Алания, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания ФИО1 был задержан, и у него в ходе произведенного ему в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 23 минут 17 мая 2023 года личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на нём джинсовых брюк серого цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,28 грамма, которое ФИО1 в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта. 

Он же, 20 марта 2017 года Кузьминским районным судом г. Москвы был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 3 июля 2017 года, из приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 20 марта 2017 года было исключено указание на совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни, указав о совершении разбойного нападения с применением насилия, опасного для здоровья. 

9 сентября 2022 года Промышленным районным судом г. Владикавказа в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 (три) года со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязанность являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 

6 декабря 2022 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и прибыл по месту жительства по адресу: ...

7 декабря 2022 года ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Дигорскому району. 

19 января 2023 года начальником Отдела МВД России по Дигорскому району полковником полиции Ф. Т.Э. в отношении ФИО1 было утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; обязанность являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в установленные данным органом дни; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, обязался соблюдать законодательство РФ в области административного надзора.

20 января 2023 года ФИО1 на основании поданного им заявления на имя начальника Отдела МВД России по Дигорскому району о выезде на постоянное место проживания в республику Чечня, Наурский район, населенный пункт Алпатово, был выдан маршрутный лист № 1, согласно которого он должен был явиться не позднее 23 января 2023 года в Отдел МВД России по Наурскому району, расположенный по ул. Ильинская, 27 ст. Наурская, Наурского района, Республики Чечня, для постановки на профилактический учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В связи с возбужденным в отношении ФИО1 уголовным делом, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ, за которое ему была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 28 января 2023 года ФИО1 прибыл и был зарегистрирован в Отделе МВД России по Дигорскому району. 

31 января 2023 года в отношении ФИО1 было утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; обязанность являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в установленные данным органом дни; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, обязался соблюдать законодательство РФ в области административного надзора. В отношении ФИО1 был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан был являться на регистрацию в Отдел МВД России по Дигорскому району 2 раза в месяц, каждое 10-е и 20-е число месяца с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут.

Зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, заведомо понимая, что обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в установленные данным органом дни, и, что пребывая вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, он нарушает ограничения, установленные в отношении него административным надзором и, желая этого, 31 января 2023 года в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, 1 февраля 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении УУП Отдела МВД России по Дигорскому району от 1 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 20 февраля 2023 года, согласно утвержденного графика, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Дигорскому району, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

...> в связи с чем, 28 февраля 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дигорского судебного района РСО-Алания от 1 марта 2023 года, вступившим в законную силу 14 марта 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему был назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 23 марта 2023 года, в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, 24 марта 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дигорского судебного района РСО-Алания от 24 марта 2023 года, вступившим в законную силу 4 апреля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

7 апреля 2023 года, ФИО1, зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, имея прямой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, заведомо понимая, что находясь вне жилого помещения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, он нарушает ограничения, установленные в отношении него административным надзором и, желая этого, в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, находясь при этом на улице Тогоева г. Дигора Дигорского района РСО-Алания, напротив домовладения № 156 с явными признаками опьянения. В связи с имеющимися у ФИО1 признаками опьянения, он был направлен в медицинское учреждение ГБУЗ ДЦРБ, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 7 апреля 2023 года, ФИО1, находясь в здании ДЦРБ, в 02 часа 30 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, УУП ФИО2 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 11 апреля 2023 года, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дигорского судебного района РСО-Алания, вступившим в законную силу 21 апреля 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершив этим неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершённых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что 17 мая 2023 года, примерно в 02 часа 40 минут, он, находясь в нескольких десятках метрах от продуктового магазина «Томич» по ул. Пушкинская, 65 г. Владикавказа, в направлении Карцинского шоссе г. Владикавказа на земле обнаружил прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри. Поскольку он ранее один раз попробовал употребить наркотические средства, он знал, как те выглядят и поэтому сразу понял, что в найденном им пакетике находится наркотик метадон. Указанный пакетик с наркотическим средством он решил оставить себе для того, чтобы позже употребить его самостоятельно. Оглядевшись вокруг, убедившись, что его никто не видит, он положил указанный полимерный пакетик в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк серого цвета, после чего пошел в направлении Карцинского шоссе г. Владикавказа. Дойдя до строения № 1 «в» по Карцинскому шоссе, вблизи автомобильного магазина «Крепеж», он был остановлен сотрудниками полиции, а впоследствии и задержан ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Примерно около семи часов утра, ему в присутствии двух представителей общественности, провели личный досмотр, в ходе которого у него в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк серого цвета был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством метадон, который он ранее подобрал. На заданные вопросы сотрудника полиции, что это за пакетик, кому принадлежит, и что в нем находится, он ответил, что в нем находится наркотическое средство «метадон», принадлежит ему, указанный наркотик он ранее приобрел и хранил для личного употребления, никому сбывать его не собирался. Также у него изъяли его мобильный телефон марки «Honor» модели «JАТ-LX1» с абонентским номером + .... Указанный пакетик с наркотическим средством и мобильный телефон были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, опечатаны печатью на оттисках которых расписались он, двое представителей общественности и сотрудник полиции. Сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, с которым ознакомили его и представителей общественности. Там же, в месте задержания у него были отобраны смывы с рук. По данному факту сотрудником полиции также был составлен протокол смывов с рук, с которым их ознакомили и в котором они расписались. После этого они проехали в УКОН МВД по РСО-Алания, где он был опрошен по вышеуказанным обстоятельствам. Какого-либо физического или морального давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Сбывать указанное наркотическое средство он никому не собирался, хранил его для личного употребления.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, усматривается, что в марте 2017 года приговором Кузьминского районного суда г. Москвы он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ за что приговорен к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор Кузьминского районного суда города Москвы был частично изменен. В отношении него исключено указание на совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни, с указанием о совершении разбойного нападения с применением насилия, опасного для здоровья. В сентябре 2022 года решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; обязанность являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 6 декабря 2022 года он был освобожден по отбытию срока наказания и направлен по месту жительства в с. Кора-Урсдон, Дигорского района, РСО-Алания. Прибыл в Отдел МВД России по Дигорскому району 7 декабря 2022 года. 19 января 2023 года в отношении него в Отделе полиции по Дигорскому району было заведено дело административного надзора. Он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязался их соблюдать. Также он был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом. Обязался соблюдать законодательство РФ в области административного надзора. 20 января 2023 года им на имя начальника Отдела МВД России по Дигорскому району было подано письменное заявление о том, чтобы ему разрешили выехать на постоянное место проживание в Республику Чечня. В тот же день ему был выдан маршрутный лист, согласно которому в связи с выездом в Республику Чечня, он обязан был явиться в Отдел МВД России по Наурскому району. Однако в связи с тем, что в отношении него в ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ в Республику Чечня ему не представилось возможным более выехать. 28 января 2023 года вновь прибыл в Отдел МВД России по Дигорскому району на регистрацию. 31 января 2023 года в отношении него вновь было заведено дело административного надзора. Он вновь был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязался их соблюдать. Также он опять-таки, был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом. Обязался соблюдать законодательство РФ в области административного надзора. Сначала февраля 2023 года по конец марта 2023 года, неоднократно был привлечён к административной ответсвенности за не соблюдение административного надзора. 6 апреля 2023 года в послеобеденное время проехал в г. Дигора к своему знакомому, у которого задержался допоздна, не посмотрев на время. Уже было 7 апреля 2023 года, примерно 01 час 30 минут, когда он решил проехать домой. Так как в это время машин такси уже не было, а у знакомого в пользовании никакого транспортного средства не имеется, то пешком прошел в сторону остановки общественного транспорта, расположенного напротив городской поликлиники, где надеялся остановить попутный транспорт. Находясь на указанном месте, к нему подъехала автомашина «Нива» серебристого цвета, государственные регистрационные знаки не смотрел, откуда вышли ранее знакомые ему сотрудники полиции, УУП обслуживающие административный участок по месту его проживания, а также инспектор по надзору, которые пояснили ему, что в нарушение административного надзора, он после 22 часов вечера находится вне занимаемого им домовладения. Также сотрудники полиции пояснили, что у него имеются признаки опьянения, хотя никаких спиртных напитков он не употреблял. В итоге сотрудники полиции доставили его в ДЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в здании ДЦРБ, он в итоге отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением суда ему было назначено наказание в виде четырех тысяч рублей. Данное постановление суда он обжаловать не стал, так как был виновен. 

Помимо полного признания подсудимым в судебном заседании своей вины, виновность ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля В. Д.А., видно, что примерно в 06 часов утра, 17 мая 2023 года, сотрудники полиции пригласили его совместно с его сослуживцем Р.Н.С. поучаствовать при проведении личного досмотра молодого человека, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Они вместе с сотрудниками полиции приехали к участку местности, расположенному неподалеку от автомобильного магазина «Крепеж», расположенного на Карцинском шоссе г. Владикавказа, где их ожидали другие сотрудники полиции вместе с задержанным мужчиной. Сотрудник полиции сообщил им, что ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан указанный мужчина, после чего попросил его представиться. Последний представился ФИО1, назвал свою дату рождения и место жительства, которых он не запомнил. Далее одним из сотрудников полиции им были разъяснены их права и обязанности, а также права и обязанности задержанного. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот пояснил, что ничего незаконного при себе не имеет. После этого сотрудник полиции надел себе на руки новые одноразовые медицинские перчатки и приступил к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк серого цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, в правом кармане его спортивной мастерки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ноnor» в корпусе синего цвета. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопросы, что находится в полимерном пакетике и кому принадлежит, тот пояснил, что в нем находится наркотическое средство «метадон», которое он ранее нашел возле магазина «Томич», адреса которого он не запомнил, и хранил его для личного употребления, никому сбывать его не собирался. Изъятые у ФИО1 полимерный пакетик с содержимым наркотическим средством и его мобильный телефон марки «Ноnor» в их присутствии были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, опечатаны печатями, на оттисках которых они расписались. Также сотрудником полиции был составлен протокол, с которым их ознакомили и в котором они расписались. По окончании личного досмотра, в их присутствии сотрудник полиции произвел процедуру снятия смывов с пальцев и ладоней рук ФИО1 на ватные тампоны. Смочил указанные тампоны раствором, после снял смывы с правой и левой руки ФИО1 Впоследствии тампоны были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты, также был упакован неиспользованный тампон. Указанные тампоны сотрудник полиции упаковал в еще один прозрачный полимерный пакет, опечатал печатью, на оттиске которой расписались ФИО1, он и Н.. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомили их и ФИО1, и в котором они расписались. После этого они были приглашены в отдел полиции, где они были опрошены письменно. На ФИО1 физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Аналогичные показания были даны в стадии предварительного расследования свидетелем Р. Н.С., которые, с согласия сторон, были оглашены в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля К. Б.Х. усматривается, что в УКОН МВД по РСО-Алания поступила оперативно-значимая информация о том, что ФИО1, ... года, зарегистрированный по адресу: ... причастен к незаконному обороту наркотических средств, в том числе к их хранению. В ходе отработки полученной информации было принято решение провести в отношении ФИО1 комплекс оперативно-розыскных мероприятий. 16 мая 2023 года в период времени с 23 часов 30 минут до 02 часов 50 минут 17 мая 2023 года им совместно с сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания проводилось негласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 17 мая 2023 года, примерно в 02 часа 40 минут, около магазина «Томич», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, в поле их зрения попал ФИО1, который направлялся пешком в сторону Карцинского шоссе г. Владикавказа. У него было достаточно данных предполагать, что ФИО1 хранит наркотическое средство метадон, в связи с чем, принято было решение о прекращении оперативно-розыскного мероприятия, неподалеку от магазина «Крепеж», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...> «в» и о задержании ФИО1 Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было прекращено и в 02 часа 50 минут, ФИО1 был задержан. На его просьбу задержанный представился ФИО1, ... года рождения, проживающим по адресу: ... Он сообщил ФИО1 о том, что в отношении него имеется оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, в присутствии двух представителей общественности он будет подвергнут личному досмотру. Поскольку время было позднее, найти представителей общественности ранее 06 часов утра не представилось возможным. Никаких мероприятий в отношении ФИО1 в отсутствие представителей общественности произведено не было. Ближе к утру, примерно в 7 часов, сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания были доставлены двое представителей общественности из числа военнослужащих в/ч 43057. Он объяснил им, что задержанный мужчина подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, в их присутствии ему будет проведён личный досмотр. Перед началом личного досмотра в присутствии представителей общественности он попросил ФИО1 представиться, тот в свою очередь назвал свои фамилию, имя и отчество, дату рождения и место жительства. Затем он разъяснил ему и представителям общественности их права и обязанности, объяснил им, что те имеют право присутствовать при всех проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, следить за ходом и окончанием указанного мероприятия, при необходимости делать замечания, приносить жалобы, заявлять ходатайства по поводу проводимого личного досмотра и т.д. Непосредственно перед началом личного досмотра, ФИО1 он предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, документы, вещества, средства ограниченные или запрещённые в гражданском обороте, если таковые у него при нем имеются. На указанное предложение последний сообщил, что ничего незаконного при нем нет. После этого, он распечатал упаковку с одноразовыми медицинскими перчатками, надел их себе на руки и в присутствии представителей общественности, приступил непосредственно к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк серого цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с замком зиппер, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а в правом кармане надетой на нем мастерки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor». На вопрос, что находится в полимерном пакетике и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «метадон», которое он хранил для личного употребления. Изъятые предметы были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны печатью № 50 Для пакетов МВД по РСО-Алания, на оттисках которых расписались он, ФИО1 и двое представителей общественности. По вышеуказанному факту был составлен протокол досмотра (гражданина, вещей находящихся при физическом лице, транспортного средства, перевозимых грузов, почтовых и багажных отправлений), с которым были ознакомлены все участвующие в ходе личного досмотра лица. По окончании досмотровых мероприятий у ФИО1 с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны были сняты смывы. После этого все указанные лица вместе с ними проехали в здание УКОН МВД по РСО-Алания, расположенный по адресу пер. Керамический, 3 г. Владикавказ, где были опрошены по вышеуказанным обстоятельствам. На ФИО1 и представителей общественности с его стороны или кого-либо еще никакого физического или психического воздействия не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля З. М.Т. следует, что он работает в отделе МВД России по Дигорскому району в должности инспектора НОАН. В его обязанности входит осуществлять контроль за лицами, состоящими под административным надзором в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД России от 8 июля 2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На территории Дигорского района, в домовладении № ... проживает ФИО1, ... года рождения, который 20 марта 2017 года приговором Кузьминского районного суда г. Москвы был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии Московского городского суда от 3 июля 2017 года приговор Кузьминского районного суда г. Москвы в отношении ФИО1 был частично изменен, а именно в отношении него исключено указание на совершение им разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни, с указанием о совершении разбойного нападения с применением насилия опасного для здоровья. 

9 сентября 2022 года решением Промышленного районного суда г. Владикавказ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; обязанность являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 6 декабря 2022 года ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания, прибыл в с. Кора-Урсдон Дигорского района по месту жительства. Поставлен на профилактический учет 7 декабря 2022 года. 19 января 2023 года начальником Отдела МВД России по Дигорскому району полковником полиции Ф. Т.Э. утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; обязанность являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в установленные данным органом дни; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, обязался соблюдать законодательство РФ в области административного надзора. В отношении ФИО1 начальником отдела МВД России по Дигорскому району был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан был являться на регистрацию в отдел МВД России по Дигорскому району 2 раза в месяц, каждое 10-е и 20-е число месяца с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. 20 января 2023 года ФИО1 на имя начальника отдела МВД России по Дигорскому району было подано письменное заявление о том, чтобы ему разрешили выехать на постоянное место проживания по адресу: Республика Чечня, Наурский район к своему другу. 20 января 2023 года ФИО1 был выдан маршрутный лист, согласно которого ему в связи с выездом в Республику Чечня на постоянное место проживания, надлежит явиться на позднее 23 января 2023 года в отдел МВД России по Наурскому району. В связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ, за совершение которого ему была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 не представилось возможности выехать за пределы РСО-Алания. 28 января 2023 года ФИО1 прибыл на регистрацию в отдел МВД России по Дигорскому району. 31 января 2023 года начальником отдела МВД России по Дигорскому району полковником полиции ФИО4 утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности: запрета на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; обязанность являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в установленные данным органом дни; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, обязался соблюдать законодательство РФ в области административного надзора. В отношении ФИО1 начальником отдела МВД России по Дигорскому району был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 обязан был являться на регистрацию в отдел МВД России по Дигорскому району 2 раза в месяц, каждое 10-е и 20-е число месяца с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. Несмотря на имеющиеся у ФИО1 административные ограничения прав и свобод, 1 февраля 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением УУП отдела МВД России по Дигорскому району С. Х.А. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. 28 февраля 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 1 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дигорского судебного района РСО-Алания, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 24 марта 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 24 марта 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дигорского судебного района РСО-Алания, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 7 апреля 2023 года, согласно требований Приказа МВД РФ от 8 июля 2011 года № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в рамках ОРМ «Рецидив», им совместно с УУП отдела МВД России по Дигорскому району капитаном полиции С. Х.А. осуществлялась проверка лиц, находящихся под административным надзором. В 01 час 50 минут ими проверен по месту жительства, пребывания ФИО1, которому, согласно административных ограничений, наложенных на него судом, было запрещено пребывать вне постоянного места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В ходе проверки установлено, что ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно не находился по месту пребывания, жительства. По данному факту был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где после ознакомления расписался УУП С. Х.А. В последствии ФИО1 был замечен на ул. Тогоева г. Дигора на остановке общественного транспорта, напротив городской поликлиники с явными признаками опьянения. ФИО1 была разъяснена суть его правонарушения, что в нарушение требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно не находился по месту пребывания, жительства, а также что у него имеются признаки опьянения. ФИО1 был доставлен в ДЦРБ, где отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем в соответствии со ст. 143 УПК РФ УУП С. Х.А. было доложено рапортом на имя начальника Отдела МВД России по Дигорскому району

Аналогичные показания были даны в стадии предварительного расследования свидетелем С. Х.А., которые, с согласия сторон, были оглашены в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Т. Р.М., данных ею в стадии предварительного расследования усматривается, что, она работает в ГБУЗ ДЦРБ в должности врача терапевта. 6 апреля 2023 года она заступила на дежурство с пяти часов вечера. 7 апреля 2023 года в приемное отделение ДЦРБ сотрудниками полиции Отдела МВД России по Дигорскому району согласно направлению от 7 апреля 2023 года, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен ФИО1, ... года рождения. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО1 установлено не было, так как тот отказался от исследования на техническом средстве измерения, также отказался от отбора у него биологического объекта. В итоге ФИО1 был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из протокола досмотра (гражданина, вещей находящихся при физическом лице, транспортного средства, перевозимых грузов, почтовых и багажных отправлений) от 17 мая 2023 года, следует, что по адресу: РСО-Алания, 

<

...> «в», около магазина «Крепеж», в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 23 минуты, 17 мая 2023 года, был проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк серого цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой фиксатором «зиппер» с веществом внутри;

- из протокола очной ставки между свидетелем В. Д.А. и подозреваемым ФИО1, видно, что свидетель В. Д.А. полностью подтвердил ранее данные им показания. Противоречия в ходе очной ставки в показаниях свидетеля В. Д.А. и подозреваемого ФИО1, не установлены;

- из протокола очной ставки между свидетелем Р. Н.С. и подозреваемым ФИО1, усматривается, что свидетель Р. Н.С. полностью подтвердил ранее данные им показания. Противоречия в ходе очной ставки в показаниях свидетеля Р. Н.С. и подозреваемого ФИО1, не установлены;

- из протокола проверки показаний на месте от 18 мая 2023 года следует, что подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и показал на месте на способ и обстоятельства совершённого им преступления, незаконного приобретения и хранения наркотического средства, а именно, указал место возле камня с географическими координатами – 43.03980 с.ш., 44.69825 в.д. и пояснил, что в указанном месте он 17 мая 2023 года, примерно в 02 часа 40 минут, обнаружил и подобрал полимерный пакетик с содержимым наркотическим средством «метадон», а также указал на место в 5 метрах от автомобильного магазина «Крепеж», расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...> «в», где он 17 мая 2023 года, примерно в 02 часа 50 минут, был задержан сотрудниками полиции, и у него в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство; 

- из заключения эксперта № 312 от 24 мая 2023 года, видно, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,25 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества). Согласно справке об исследовании № 817 от 17 мая 2023 года масса представленного на исследование вещества на момент проведения первичного исследования составила 1,28 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества из объекта исследования; 

- из протокола осмотра предметов от 24 мая 2023 года, усматривается, что было осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 1,22 грамма;

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 мая 2023 года видно, что таковым признано и приобщено к уголовному делу - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,22 грамма; 

- из рапорта об обнаружении признаков преступления УУП отдела МВД России по Дигорскому району С. Х.А. от 7 апреля 2023 года, усматривается, что в действиях ФИО1, ... года, состоящего под административным надзором по решению Промышленного районного суда г. Владикавказ от 9 сентября 2022 года, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; 

- из копии приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 марта 2017 года, следует, что ФИО1, ... года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- из копии апелляционного определения судебной коллегии Московского городского суда от 3 июля 2017 года видно, что приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 20 марта 2017 года изменён: исключено указание на совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни, указав о совершении разбойного нападения с применением насилия опасного для здоровья; 

- из копии решения Промышленного районного суда г. Владикавказ от 9 сентября 2022 года, усматривается, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязанность являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; 

- из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 19 января 2023 года следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; 

- из копии предупреждения от 19 января 2023 года, видно, что ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом. Обязался соблюдать законодательство РФ в области административного надзора; 

- из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 31 января 2023 года усматривается, что ФИО1, поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; 

- из копии предупреждения от 31 января 2023 года, следует, что ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение ограничений, установленных ему судом. Обязался соблюдать законодательство РФ в области административного надзора; 

- из копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31 января 2023 года, видно, что для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по Дигорскому району 2 (два) раза в месяц каждое 10-е и 20-е число месяца с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут; 

- из копии постановления по делу об административном правонарушении от 1 февраля 2023 года, вступившем в законную силу 14 февраля 2023 года, усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 

- из копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 Дигорского судебного района РСО-Алания от 1 марта 2023 года, вступившим в законную силу 14 марта 2023 года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 

- из копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 Дигорского судебного района РСО-Алания от 24 марта 2023 года, вступившим в законную силу 4 апреля 2023 года, видно, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 

- из копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 Дигорского судебного района РСО-Алания от 11 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2023 года, усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей; 

- из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 7 апреля 2023 года, следует, что ФИО1, в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 00 минут 7 апреля 2023 года, отсутствовал по месту жительства. 

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимого ФИО1 у свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, метадон (фенадон, долофин) отнесены к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) признается количество, превышающее 1 грамм. 

Размер изъятого у ФИО1, незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин) составил 1,28 грамма, то есть количество, превышающее 1 грамм. 

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 18, 60, 61, 62, 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В частности, совершённые ФИО1 преступления, по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учёте у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит (том 1 л.д. 65 том 2, л.д. 254, 255, 259), по месту жительства УУП отдела МВД России по Дигорскому району характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 181, т. 2 л.д. 258), главой администрации Кора-Урсдонского сельского поселения характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Исследуя личность ФИО1, судом установлено, что он ранее судим: 

- приговором Кузьминского районного суда г. Москва от 20 марта 2017 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 6 декабря 2022 года по отбытии срока наказания.

Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Что касается преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то рецидива в действиях ФИО1 указанная судимость не влечёт, поскольку она явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. 

В тоже время, в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии непогашенной судимости по приговору Кузьминского районного суда г. Москва от 20 марта 2017 года, за тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы.

Таким образом, на основании ст. 63 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. 

Кроме того, приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 18 апреля 2023 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ – к 1 (одному) году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Поскольку ФИО1, будучи условно осужденным, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа от 18 апреля 2023 года и назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ совершено ФИО1 до вынесения приговора Промышленного районного суда г. Владикавказа от 18 апреля 2023 года, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и в целях профилактики и недопущения совершения ФИО1 новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК РФ, а применение иных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, считает нецелесообразным 

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу - вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,22 грамма - следует приобщить к выделенному уголовному делу № 12301900021000270.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа от 18 апреля 2023 года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа от 18 апреля 2023 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 15 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,22 грамма - приобщить к выделенному уголовному делу №12301900021000270.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф. Газзаева