Дело № 2-1978/2018

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Муханчаловой Р.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не принявшим наследства и не совершившим действия по фактическому принятию наследства, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 08 августа 2017 года умерла его супруга фио, проживавшая на день смерти по адресу: 

<

адрес>

Наследником по закону после ее смерти являются истец, сыновья фио и ФИО3 

После смерти супруги осталось наследственное имущество: земельный участок и жилое строение по адресу: город Саратов, Кумысная поляна СНТ «Луч», участок 

<

№>.

фио отказался от наследства в его пользу и нотариус принял этот отказ.

От ФИО3 по истечении 6-ти месячного срока поступило заявление, подлинность подписи на котором зарегистрировано консульским отделом посольства РФ в Греческой республике от 22 января 2018 года, в котором отказался в его пользу от наследства.

Однако 27 марта 2018 года нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, так как заявление от ФИО3 поступило по истечении шести месяцев со дня открытия наследства и кроме того, согласно ст. 1158 ГК РФ, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, а в заявлении об отказе от наследства ФИО3 отказывается от наследства по адресу: 

<

адрес>, и в связи с этим указанное заявление принять невозможно.

Поскольку ответчик не выходит на связь, не оформляет заявление о не вступлении в наследство, вынужден обратиться в суд, просит признать ФИО3 не принявшим наследства и не совершения им действий по фактическому принятия наследства после умершей 08 августа 2017 года фио 

Истец ФИО2, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства не просил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. 

В соответствии с п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного решением Правления ФНП от 28.08.2017 № 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта. 

В судебном заседании установлено, что 08 августа 2017 года умерла фио

Наследниками после умершей являются истец – супруг ФИО2, и сыновья – фио и ФИО3 

17 января 2018 года фио обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество – земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания по адресу: город Саратов, Кумысная поляна, СНТ «Луч», уч. 34.

ФИО2 17 января 2018 года подал нотариусу заявлении об отказе от принятия наследства по всем основаниям

ФИО3 представил заявление, в котором он отказывается от наследства, находящегося по адресу: город 

<

адрес>, оставшегося после смерти матери в пользу отца ФИО2

Постановлением нотариуса от 27 марта 2018 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей фио, поскольку заявление ФИО3 принять невозможно. 

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (ст. 1149); если наследнику подназначен наследник (ст. 1121). 

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в п. 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ под способами защиты прав понимаются закрепленные законом материально-правовые и процессуальные меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и осуществляется воздействие на правонарушителя. 

В силу закона принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников, поэтому судебного постановления о признании лица не принявшим наследства, не совершения действий по фактическому принятию наследства не требуется, вследствие чего, требование ФИО2 не является надлежащим способом защиты своих гражданских прав. 

Доводы истца о том, что единственным способом восстановления нарушенного права является обращение в суд с вышеуказанными требованиями, суд признает несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм материального права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании не принявшим наследства и не совершения действий по фактическому принятию наследства после умершей 08 августа 2017 года фио отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года. 

Судья Т.В. Дарьина