Дело № 2-1604/2024 УИД 53RS0022-01-2023-012557-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Богдановой А.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Администрации Великого Новгорода о взыскании задолженности за теплоснабжение с наследников должника,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее также Общество, ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с наследников задолженности в размере 12 934 рубля 80 копеек, неустойки в размере 3 166 рублей 83 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что Общество осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником которого являлась ФИО2 Задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу за период с марта 2020 года по февраль 2023 года составляет 12 934 рубля 80 копеек, пени за данный период составляет 3 166 рублей 83 копеек. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Великого Новгорода.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство».

Представитель истца ООО "ТК Новгородская" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода ФИО1, Действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь, в том числе, на то, что Администрация Великого Новгорода является ненадлежащим ответчиком, а также на пропуск истцом срока исковой давности.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.

Пунктами 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало жилое помещение – комната, площадью 8,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (далее – Комната).

Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в Великом Новгороде.

По адресу 

<

адрес> открыт лицевой счет N 

<

***> для осуществления учета производимых начислений и оплаты за теплоснабжение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 следует, что наследственное имущество в виде указанной выше Комнаты, принял ответчик – Администрация Великого Новгорода, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, Администрация Великого Новгорода с момента открытия наследства, признаётся собственником вышеуказанной комнаты, а потому, в силу вышеприведённых положений статьи 153 ЖК РФ, как собственник жилого помещения, обязана производить оплату коммунальных услуг в виде стоимости теплоснабжения жилого помещения до его заселения в установленном порядке нанимателями. В связи с чем суд признает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что обязанности по оплате коммунальных услуг должны быть возложены на МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство».

Обращаясь в суд с настоящим иском, Общество указало, что задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному адресу за период с марта 2020 года по февраль 2023 года составляет 12 934 рубля 80 копеек, пени за тот же период составляет 3 166 рублей 83 копейки.

Расчет суммы задолженности выполнен истцом в соответствии с требованиями законодательства, судом проверен и признан правильным.

Установив факт неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по открытому на имя ФИО2 лицевому счету, суд считает исковые требования Общества обоснованными.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске Обществом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С настоящим иском Общество обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то на момент подачи заявления истец утратил право требования задолженности по платежам до ноября 2020 года включительно.

Таким образом, в пределах срока исковой давности находится задолженность, образовавшаяся в период с декабря 2020 года и по февраля 2023 года, а также начисленные на указанную задолженность пени.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за указанный период составляет 9 858 рублей 02 копейки, размер пеней – 451 рубль 02 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 412 рублей 33 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Администрации Великого Новгорода о взыскании задолженности за теплоснабжение с наследников должника – удовлетворить частично. 

Взыскать с Администрации Великого Новгорода в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 858 рублей 02 копейки, пени в сумме 451 рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 412 рублей 33 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований - отказать.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.В. Павлова