Гражданское дело №

УИД 19RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 августа 2019 года 

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что 12/0940/00000/400046 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 500 000 руб. под 18,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором. Ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 371 199 руб. 80 коп., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6912 руб. 00 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца – ПАО КБ «Восточный». 

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Банку с Заявлением (Офертой) о заключении с ним договора кредитования № на сумму 500 000 руб., под 18,5 % годовых, на срок 60 месяцев, с датой платежа - 12 числа каждого месяца, с размером ежемесячного взноса – 14 830 руб. 00 коп., (Ежемесячный внос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга), начисленных процентов, платы за страхование. Окончательная дата погашения кредита– ДД.ММ.ГГГГ.

Данным заявлением ФИО1 принял на себя обязанность соблюдать условия кредитования, с которыми ознакомлен и согласен, что засвидетельствовал подписями.

Банк акцептовал оферту ответчика, выполнив свои обязательства по договору, выдав кредит в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Тем самым ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования №.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета Банка, предусмотрено, что Банк при заключении договора кредитования открывает клиенту (физическому лицу, заключившему с Банком договор кредитования) банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковских операций, в том числе: зачисления банком суммы кредита; зачисления (наличными или в безналичном порядке) клиентом ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания банком денежных средств в погашение кредитной задолженности (п. 3.1.).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (п. 4.1.); клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2.); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3.); за нарушение клиентом сроков погашения кредитной задолженности клиент уплачивает штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении Договора кредитования и Тарифами банка (п. 4.6.).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в размере 950 руб. был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что в силу приведенных положений закона и договора дает Банку право на предъявление требования о взыскании задолженности.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 371 199 руб. 80 коп., из которой задолженность по основному долгу – 297 272 руб. 22 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 73 927 руб. 58 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не нашел ошибок и полагает возможным принять данный расчет. 

Доказательств возврата задолженности по кредиту стороной ответчика в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. 

Учитывая наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в указанном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6912 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371 199 (триста семьдесят одна тысяча сто девяносто девять) рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 912 (шесть тысяч девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек, а всего взыскать 378111 (триста семьдесят восемь тысяч сто одиннадцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Райкова