Дело № 1-91/2019 

П Р И Г О В О Р

 именем Российской Федерации 

15 августа 2019 г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мичуринского района Ермаковой Е.С.,

защитника Южанинова П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Акимова В. В.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, судимого:

по приговору Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/ 5 эп./, ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом постановления Елецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 29 января 2019 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 

по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 14 июня 2019 г по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 14 декабря 2017 г.в отношении Акимова В.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет (до 23 марта 2024 г.) и следующие административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00 часов без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещен выезд за пределы территории субъекта РФ по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

27 марта 2018 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Находясь на административном надзоре, ФИО1. неоднократно нарушал ограничения, возложенные на него судом, за что решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 5 сентября 2018 г. в отношении него дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с работой. 

Достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения возложенных на него судом административных ограничений, ФИО1 в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут 24 мая 2018 г. не находился по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, также в 3 часа 40 минут 29 мая 2018 г. ФИО1 не находился по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24КоАП РФ.

1 октября 2018 г. ФИО1 выехал в г. Воронеж и г. Москву, то есть за пределы территории субъекта РФ по выбранному им месту жительства, без разрешения МОМВД России «Мичуринский», за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Также в период с 23 часов 00 минут 1 октября 2018 г. по 6 часов 00 минут 2 октября 2018 г. он не находился по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. 

20 февраля 2019 г. ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

В ночь с 18 февраля 2019 г. по 19 февраля 2019 г. ФИО1 не находился по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. 

25 апреля 2019 г. ФИО1 в 21 час 10 минут не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, при этом в 21 час 10 минут он находился в общественном месте у дома № 10 по ул. Первомайская с. Сестренка Мичуринского района, Тамбовской области, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения, неоднократно нарушал данные административные ограничения, и был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

...> в период с 6 мая 2019 г. по 16 мая 2019 г., не уведомив, согласно ст. 11 ч.1 п. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МОМВД России «Мичуринский".

Суд квалифицирует действия ФИО1 по первому преступлению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; 

по второму преступлению- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель Ермакова Е.С. и защитник Южанинов П.В., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, судим за тяжкое преступление, совершил умышленные преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединяет частично наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 14 июня 2019 г. и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима в соответствии п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, суд в соответствии с ч 4 ст 74 УК РФ, считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 29 января 2019 г., оставить его исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание :

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 14 июня 2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в СИЗО - 3 Мичуринского района Тамбовской области.

Срок наказания исчислять с 15 августа 2019 г., засчитать в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 14 июня 2019 г. с 7 июня 2019 г по 14 августа 2019 г. включительно.

Приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 29 января 2019 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной в суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в случае подачи апелляционной жалобы заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Мичуринского районного суда ФИО2