Дело № 12-130/2019

РЕШЕНИЕ

г. Губаха 09 августа 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания – ФИО1,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Губаха жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края ФИО2 от 06.08.2019 г., а также заявление, о назначении ему административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 06.08.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, была нарушена координация движения, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение данного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с исчислением срока наказания с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 обжаловал данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что его осудили не справедливо, так как он находился дома.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы своей жалобы.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления мирового судьи, жалобу ФИО1 считает необоснованной и не подлежащей удовлетворению. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

Административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с которым он согласен; объяснением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения ________________ в выдыхаемом воздухе; рапортами сотрудников полиции от 05.08.2019 г., в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе.

Мировой судья, исследовав указанные материалы, сделал правильный вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и правильно квалифицировал его действия по вышеуказанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства оценены мировым судьей правильно, нарушений закона, которые повлекли бы отмену постановления мирового судьи, не допущены.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающего (признание вины) и отягчающего административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения), а также с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначил ФИО1 административное наказание в пределах, установленных санкцией ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста. Суд второй инстанции находит назначенное наказание правильным и не подлежащим изменению.

Учитывая изложенное, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 06.08.2019 года не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции увели ФИО1 из дома, является не состоятельным, в силу выше приведенных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района от 06 августа 2019 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1- оставить без удовлетворения. 

Данное решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья М.В. Кокшова