№ 2-801/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представитель ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ. его супруги ФИО3 В обоснование иска указал, что спорный земельный участок был выделен его жене ФИО3 в период их брака для строительства жилого дома. Во исполнение договора на предоставленном земельном участке ими был возведен индивидуальный жилой дом. После смерти супруги он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве собственности по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок было отказано в связи с тем, что право собственности супруги на спорный земельный участок было зарегистрировано и свидетельство о праве собственности было выдано после ее смерти. Поскольку он является собственником дома и единственным наследником, принявшим наследство после смети ФИО3, ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №...., общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал иск и доводы в его обоснование. 

Представитель ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, отнес разрешение спора на смотрение суда. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. N 10/22 указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Судом установлено, что супруге истца ФИО3 был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ 

На предоставленном ей земельном участке был возведен индивидуальный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. после ее смерти в наследство вступил ее супруг - истец ФИО1, дети наследодателя ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердили заявлениями, что наследство не принимали и наследниками быть не желают. 

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок под домом ему было отказано в связи с тем, что право собственности ФИО3 на участок было зарегистрировано и свидетельство о праве собственности было выдано после ее смерти.

Действительно, как следует из материалов дела, на имя ФИО3 было оформлено свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которое датировано ДД.ММ.ГГГГ., то есть после смерти ФИО3 Право собственности ФИО3 было зарегистрировано на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ 

Между тем, право собственности на земельный участок возникло у супруги истца ФИО3 на основании указанного договора, и отсутствие как таковой государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок входит в наследственную массу умершей ФИО3 и подлежит наследованию ее супругом ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.... общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд гор. Брянска. 

Председательствующий судья С. И. Рубцова