Дело № 2- 1862/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

с участием истца ФИО1, её представителя адвоката Мелиховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти отца Л.Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 руб.

В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Л.Л.В.. Наследниками первой очереди после его смерти являются истец и её мать ФИО3 При жизни Л.Л.В. составлено завещание в соответствии с которым истцу завещано жилое помещение № расположенное по адресу: 

<

адрес> и денежный вклад. После смерти отца истица в предусмотренные законом сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Однако, фактически приняла наследство после смерти Л.Л.В., поскольку после его смерти проявила заботу о наследственном имуществе, произвела оплату коммунальных платежей за период с марта по август 2019 года. Также истица произвела частичный ремонт комнаты умершего отца, распорядилась личными вещами и мебелью умершего. Указала, что приняв часть имущества в виде жилого помещения расположенного в г.Новотроицке и денежных средств она в соответствии ст.1152 ГК РФ приняла все имущество принадлежащее отцу на день его смерти, а именно 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 являющийся племянником умершего Л.Л.В. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым оспаривая право истца на открывшееся наследство. 

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска. Также суду пояснила, что зная о наличии завещания составленного на её имя Л.Л.В., в связи с чем после смерти отца стала самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, заменила входную дверь, полы, побелила стены, раздала знакомым его личные вещи.

Представитель истца адвоката Мелихова Т.В. требования своей доверительницы поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ФИО1 после смерти отца своими действиями приняла все наследство где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло, предприняла все необходимые действия для его сохранения.

Ответчик С.А. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленных возражениях указал на не согласие с заявленными требованиями истца, в виду недоказанности фактического вступления в наследство после смерти Л.Л.В.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. В имеющемся в материалах дела заявлении указала на согласие с заявленными требованиями. 

Выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно завещания удостоверенного нотариусом г.Новотроицка Оренбургской области от 20.09.2011 и зарегистрированного в реестре за № Л.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на случай своей смерти дал завещательное распоряжение согласно которого завещал своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с завещательным распоряжение сделанным Л.Л.В. 18.10.2017 он завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет № структурного подразделения №8623/0503 ПАО Сбербанк ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копий свидетельств о государственной регистрации права и выписок из ЕГРН установлено, что Л.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 

<

данные изъяты> доля здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 

<

данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Исходя из копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в Новотроицке Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки в отношении помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что на дату смерти Л.Л.В. по вышеназванному адресу никто кроме него зарегистрированным не значиться. 

Из ответа нотариуса г.Новотроицка М.Л.Е. от 23.10.2018 № следует, что после смерти Л.Л.В. заведено наследственное дело №. 24.07.2019 было зарегистрировано заявление о принятии наследство от племянника умершего ФИО2 Из заявления последнего следует, что в состав наследственного имущества входит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. О другом имуществе нотариус сведениями не располагает. На 23.10.2019 других заявлений не поступало. Свидетельства о праве на наследство никому не выданы. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных документов, пояснений истца, показаний свидетелей Р.Е.А., М.Г.В., Р.Т.М., которые проживали по соседству с семьей Л установлено, что после смерти Л.Л.В. его дочь ФИО1 являющаяся его наследницей первой очереди в силу закона, а также на основании завещания составленного 18.10.2017 фактически вступила в права наследования в отношении жилого помещения расположенного в 

<

адрес>, произведя в нём частичный ремонт, оплачивая по настоящее время коммунальные платежи в отношении указанного помещения, тем самым отнеслась к наследству как к собственному имуществу. Из показаний свидетелей также установлено, что истица длительное время занималась уходом в связи с болезнью Л.Л.В.., похоронами умершего отца и распорядилась принадлежащими умершему личными вещами и мебелью. До самой смерти Л.Л.В. проживал совместно со своей супругой ФИО3 одной семьей, отдельно от своей супруги он никогда не проживал, брак между ними не был расторгнут. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником первой очереди по закону после смерти Л.Л.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца, совершив все действия по сохранению имущества умершего, произведя в нем ремонт, оплачивая коммунальные услуги, распорядившись личными вещами умершего. 

Доводы ответчика о том, что умерший Л.Л.В. и истец ФИО1 в последние годы его жизни не общались между собой, что истица не занималась всеми расходами по организации похорон своего отца, стороны проживали раздельно, суд признает не состоятельными, поскольку со стороны ответчика достоверных доказательств указанным доводам в суд не представлено.

С учетом всех обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и установить факт принятия ею наследства после смерти отца Л.Л.В.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 руб., в подтверждение которых представлена квитанция от 08.10.2019.

С учетом требований разумности и справедливости, длительности рассмотрения гражданского дела, его сложности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном объеме в сумме 2 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 420 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти отца Л.Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб., а всего 4920 (четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 25.11.2019г.

Судья: Н.Г. Ершова