Дело № 2-2095/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-004230-23 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 11 сентября 2020 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей также в интересах ФИО3, в котором просит снять с регистрационного учета ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственников квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: истец, сын истца ФИО6, а также ее сестра ответчик ФИО2 и 

<

данные изъяты> ответчика ФИО3. С августа 2018 года ответчики в квартире не проживают, поскольку уехали за пределы РФ. В настоящее время ответчик ФИО2 вышла замуж за гражданина Португалии. Ответчики получили вид на жительство в Португалии. Истец планирует продать свою квартиру, однако регистрация ответчиков по месту жительства в квартире создает истцу определенные препятствия, связанные с тем, что она не может распорядиться своей собственностью по своему усмотрению. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах 

<

данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом в своем заявлении ответчик указала, что она вместе со своей дочерью проживает за пределами РФ, в Португалии. Ответчик и ее дочь имеют вид на жительство в Португалии. Ответчик вышла замуж за гражданина Португалии и возвращаться в Российскую Федерацию намерений не имеет. В связи с чем, исковые требования признает.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив заявление ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик признала заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком, принято судом.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4.1 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах ФИО3 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца.

Судья А.К. Гергишан 

На момент публикации не вступило в законную силу