Мотивированное 

решение

 составлено 17 февраля 2020 года

Дело № 2-285/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Никулиной Г.С.,

с участием помощника прокурора Спиридоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

12 февраля 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Абиогрупп» о возмещении дополнительно понесенных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Абиогрупп» о возмещении дополнительно понесенных расходов, просил взыскать с ответчика дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья в результате ДТП, в сумме 328182,95 рублей.

Определением суда от 11.12.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2 (л.д. 114).

Определением суда от 17.01.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен индивидуальный предприниматель ФИО3 (л.д. 142).

Истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании иск поддержал в объеме заявленных требований.

Представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д. 15) заявила отказ от требования к АО «Абиогрупп» о взыскании расходов на оплату проезда на такси к месту лечения и обратно 30 января 2017 года и 17 февраля 2017 года в общей сумме 21650 рублей. Судом принят отказ от иска, производство по делу в указанной части прекращено. Остальные исковые требования представитель истца поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – АО «Абиогрупп» по доверенности ФИО5 (л.д. 90) в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании поддержал письменные возражения, в которых указано, что АО «Абиогрупп» признает необходимыми расходами истца его затраты на лечение в ФБУ здравоохранения «Приволжский окружной медицинский центр», произведенные им в сумме 78280,00 рублей, затраты на приобретение лекарственных препаратов на сумму 930,00 рублей. Вместе с тем, АО «Абиогрупп» считает не подлежащими удовлетворению следующие требования истца: 

- по возмещению расходов на оплату услуг сиделок на сумму 95980,00 рублей. Общество полагает, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие понесенные расходы (кассовые чеки, приходные ордера). Сами по себе договоры не могут являться документами, подтверждающими понесенные расходы;

- по возмещению расходов на приобретение средств гигиены на сумму 19092,95 рублей, так как, согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида средства гигиены включены в программу реабилитации. Доказательств отказа в получении средств гигиены по программе реабилитации истцом не предоставлено;

- о возмещении расходов по приобретению противопролежневого матраца стоимостью 1900,00 руб. и расходов по его доставке – 350,00 руб., всего на сумму 2250,00 руб., так как противопролежневый матрац входит в перечень медицинских средств, предоставляемых по индивидуальной программе реабилитации инвалида;

- на оплату услуг такси по маршруту 

<

адрес> на сумму 110000,00 рублей, так как согласно положениями пп. 6.2 п. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предоставляется бесплатный проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.

Третье лицо Государственное учреждение – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указано, что ФИО1 состоит в отделении Фонда на учете по обеспечению техническими средствами реабилитации с 30.08.2016 г. На основании заявления от 30.08.2016 г. и рекомендации индивидуальной программы реабилитации или абилитации № 434.3.76/2016 от 23.08.2016 г., выданной ГБ МСЭ Филиалом ФКУ Бюро № 3, ФИО1 был обеспечен: 19.09.2016 г. - противопролежневым матрацем; 15.09.2016 г. - противопролежневой подушкой; 17.10.2016 г. - креслом-коляской с ручным приводом комнатной; 17.10.2016 г. - креслом-коляской с ручным приводом прогулочной. По вышеуказанной программе реабилитации или абилитации ФИО1 обеспечивался: подгузниками р-р М по норме 2 шт. в сутки; катетерами по норме 1 шт. на 4 часа. На основании заявления от 25.10.2017 г. и рекомендации индивидуальной программы реабилитации и абилитации № 831.3.76/2017 от 13.10.2017, выданной ГБ МСЭ Филиалом ФКУ Бюро № 3, ФИО1 был обеспечен: 09.11.2017 г. - креслом-коляской с электроприводом прогулочной; 10.12.2017 г. - корсетом полужесткой фиксации; 09.12.2017 г. - аппаратом на всю ногу - 2 шт., тутором на лучезапястный сустав - 2шт.; 10.12.2017- обувью на аппарат; 14.03.2017 г. - обувью на аппарат. По вышеуказанной программе реабилитации или абилитации ФИО1 обеспечивался: мочеприемниками ножными (дневными) по норме 1 шт. на 3 суток; мочеприемниками прикроватными (ночными) по норме 1 шт. на 3 суток; парой ремешков для крепления по норме 4 шт. в месяц; уропрезервативом с пластырем по норме 1 шт. в сутки; катетером лубрицированным для самокатетеризации по норме 1 шт. на 4 часа; подгузниками р-р М по норме 2 шт. в сутки; абсорбирующим бельем: пеленками по норме 1 шт. в сутки. На основании заявления от 01.10.2018 г. и рекомендации индивидуальной программы реабилитации или абилитации №715.3.76/2018 от 25.09.2018, выданной ГБ МСЭ Филиалом ФКУ Бюро № 3, ФИО1 был обеспечен: обувью ортопедической сложной на аппарат на утепленной подкладке (пара); обувью ортопедической сложной на аппарат без утепленной подкладки (пара); аппаратом на нижние конечности и туловище; аппаратом на всю ногу. По вышеуказанной программе реабилитации или абилитации ФИО1 обеспечивался: мочеприемниками ножными (дневными) по норме 1 шт. на 3 суток; мочеприемниками прикроватными (ночными) по норме 1 шт. на 3 суток; парой ремешков для крепления по норме 4 шт. в месяц; уропрезервативом с пластырем по норме 1 шт. в сутки; катетером лубрицированным для самокатетеризации по норме 1 шт. на 4 часа; подгузниками р-р М по норме 1 шт. в сутки; корсетом полужесткой фиксации- 1 шт.; аппаратом на нижние конечности и туловище - 1 шт.; анальным тампоном по норме 2 шт. в сутки. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» за причинение вреда здоровью граждан, приведшего к инвалидности, лица, виновные в этом, несут материальную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истцу причинен вред здоровью источником повышенной опасности. На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности, возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»). Поскольку обязанность по возмещению заявленного истцом вреда возлагается на АО «Абиогрупп», владельца автомобиля «Скания ML 4» государственный регистрационный знак 

<

***>, отделение Фонда считает, что требования ФИО1 к АО «Абиогрупп» о взыскании дополнительных расходов в связи с причинением тяжкого вреда здоровью в результате ДТП будут правомерными в случае подтверждения истцом необходимости их несения.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании статьи 1085 Гражданского кодекса РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте «б» пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 05 декабря 2016 года ФИО6 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Приговором суда установлено, что 26 марта 2016 года около 08 часов 10 минут ФИО6, управляя автомобилем СКАНИЯ ML 4, регистрационный знак №, в нарушение п.п.10.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, отвлекся от управления автомобилем (заснул), произвел наезд на стоящий в ожидании разрешающего сигнала светофора автомобиль TOYOTA AVENSIS, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, отчего автомобиль TOYOTA AVENSIS пришел в движение и столкнулся с движущимся в попутном направлении автомобилем MAN TGA, регистрационный знак № с полуприцепом ППЦ-33, под управлением ФИО7.

В результате происшествия действиями водителя ФИО6 водителю ФИО1 по неосторожности были причинены травмы, повлекшие причинение тяжкого вреда его здоровью.

Согласно заключению эксперта, у ФИО1 имелась 

<

данные изъяты>

23 августа 2016 года ФИО1 установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01 сентября 2018 года, 25 сентября 2018 года установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию с 01 сентября 2018 года бессрочно.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО6 в отношении транспортного средства была застрахована в СПАО «Ингосстрах» и в Страховой Группе «СОГАЗ». Страховая компания выплатила ФИО1 страховое возмещение в сумме 500000,00 рублей, что, в силу ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», является предельным размером страхового возмещения по ОСАГО в части возмещения вреда причиненного здоровью потерпевшего.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 29.04.2019 г. по гражданскому делу № 2-56/19 по иску по иску ФИО1 к АО «Абиогрупп»,СПАО «Ингосстрах» о взыскании дополнительно понесенных расходов установлено, что собственником транспортного средства СКАНИЯ ML4, государственный регистрационный знак № на 26.03.2016г. является АО «Абиогрупп». ФИО6 являлся работником АО «Абиогрупп», управлял транспортным средством при исполнении трудовых обязанностей.

Указанным решением со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взысканы дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в размере 343900,10 рублей, утраченный заработок за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2018 года в сумме 360495,00 рублей, а всего 704435,10 рублей; также взыскано со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца, начиная с мая 2019 года ежемесячно, утраченный заработок в размере 11280,00 рублей с последующей индексацией в соответствии со ст. 1091 ГК РФ в пределах оставшейся части страховой суммы в размере 295564,90 рублей, после чего взыскание утраченного заработка с последующей индексацией подлежит производить с АО «Абиогрупп».

Однако, выплаченная страховой компанией сумма страхового возмещения не компенсировала всех расходов, затраченных на лечение.

Истец указывает, что им на восстановительное лечение, консультации врачей, приобретение медицинских препаратов, необходимых средств гигиены, на проезд к месту лечения и обратно было потрачено 382182,95 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика АО «Абиогрупп».

Оценивая представленные истцом доказательства, возражения ответчика, суд, при определении размера подлежащих возмещению расходов учитывает следующие обстоятельства.

по требованию о возмещении расходов за лечение

В период времени с 13 августа 2018 года по 27 августа 2018 года истец находился на лечении в ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» Федерального медико-биологического агентства г. Н.Новгород, были проведены 

<

данные изъяты>

14 августа 2018 года с истцом были проведена 

<

данные изъяты> общей стоимостью 3000 рублей. Проведение 

<

данные изъяты> и оплата истцом указанной суммы подтверждается договором № 1318 от 14.08.2018 г., бланк-заказом и кассовым чеком от 14.08.2018 г. (л.д. 37).

В период времени с 17 декабря 2018 года по 29 декабря 2018 года истец находился на лечении в ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» Федерального медико-биологического агентства г. Н.Новгород, были проведены 

<

данные изъяты>

19 декабря 2018 года с истцом была проведена 

<

данные изъяты> общей стоимостью 3000 рублей. Проведение 

<

данные изъяты> и оплата истцом указанной суммы подтверждается договором от 19.12.2018 г., бланк-заказом и кассовым чеком от 19.12.2018 г. (л.д. 36).

В период времени с 04 февраля 2019 года по 16 февраля 2019 года истец находился на лечении в РПХ ВЛ ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России г. Н.Новгород, были проведены 

<

данные изъяты> истцом уплачено 600 рублей, что подтверждается квитанцией № 608085 и кассовым чеком от 04.02.2019 г. (л.д. 62).

При выписке были даны следующие рекомендации: 

<

данные изъяты>

Кроме того, пациент нуждается: 

<

данные изъяты>

Кроме того, пациент нуждается: 

<

данные изъяты>

08 апреля 2019 года истцу была проведена 

<

данные изъяты> стоимостью 635 рублей. Выполнение 

<

данные изъяты>, оплата истцом указанной суммы подтверждается договором № 2705 от 08.04.2019 г., бланк-заказом и кассовым чеком от 08.04.2019 г. (л.д. 39).

09 апреля 2019 года с истцом была проведена 

<

данные изъяты> общей стоимостью 3150 рублей, 

<

данные изъяты> общей стоимостью 6300 рублей. Проведение 

<

данные изъяты>, оплата истцом указанной суммы подтверждается договором № 2775 от 09.04.2019 г., бланк-заказом и кассовым чеком от 09.04.2019 г. (л.д. 38).

В период времени с 15 июля 2019 года по 01 августа 2019 года истец находился на лечении в ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» Федерального медико-биологического агентства г. Н.Новгород, были проведены 

<

данные изъяты> 57500 рублей. Оказание медицинским центром перечисленных услуг, оплата истцом указанной суммы подтверждается договором № 5826 от 01.08.2019 г., бланк-заказом и кассовыми чеками от 01.08.2019 г. на сумму 27500 рублей, от 15.07.2019 г. на сумму 10000 рублей, от 22.07.2019 г. на сумму 20000 рублей (л.д. 35, 41, 42).

При выписке были даны следующие рекомендации: 

<

данные изъяты>

Кроме того, пациент нуждается: 

<

данные изъяты>

В период времени с 02 августа 2019 года по 16 августа 2019 года истец находился на лечении в ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» Федерального медико-биологического агентства г. Н.Новгород, были проведены 

<

данные изъяты>

Кроме того, пациент нуждается: 

<

данные изъяты>

12 августа 2019 года с истцом была проведена 

<

данные изъяты> общей стоимостью 3150 рублей. Проведение 

<

данные изъяты>, оплата истцом указанной суммы подтверждается договором № 6065 от 12.08.2019 г., бланк-заказом и кассовым чеком от 12.08.2019 г. (л.д. 40).

14 августа 2019 года с истцом была проведена 

<

данные изъяты> общей стоимостью 945 рублей. Проведение 

<

данные изъяты> оплата истцом указанной суммы подтверждается договором № 6153 от 14.08.2019 г., бланк-заказом и кассовым чеком от 14.08.2019 г. (л.д. 43).

Реабилитация в условиях указанной медицинской организации пациенту показана, так как в результате лечения отмечается положительная динамика.

Итого на лечение истцом было израсходованы денежные средства в сумме 78280,00 рублей. Указанные расходы были понесены истцом в связи с лечением травмы, полученной в дорожно-транспортном происшествии 26.03.2016г., являются обоснованными и подлежат возмещению в полном объеме.

по требованию о возмещении расходов за услуги ухаживающего в палате за истцом

Согласно справкам ЦСО «Близкие люди» (л.д. 132-135), по заказу ФИО1 осуществлялся уход за ФИО1, выполняемые работы – 

<

данные изъяты> Стоимость услуг центра оформлена на бланках строгой отчетности за каждые периоды работы по заказу, расписка по зарплатам сиделок представлена на листах оплаты по заказу и все это зафиксировано в договорах за все периоды работы по данному заказу: с 13.08.2018 г. по 24.08.2018 г. – 13860 рублей; с 17.12.2018 г. по 28.12.2018 г. – 13340 рублей; с 04.02.2019 г. по 15.02.2019 г. – 14340 рублей; с 08.04.2019 г. по 19.04.2019 г. – 14280 рублей; с 15.07.2019 г. по 16.08.2019 г. – 40160 рублей. Кроме того, истцом представлены договоры от 13 августа 2018 г., от 17 декабря 2018 г., от 08 апреля 2019 года, от 04.02.2019 г., от 15.07.2019 г. (л.д. 63-65, 66-67, 68-69, 70-71, 72-73), подтверждающие факт оплаты постороннего ухода в указанные периоды 2018-2019 г.г. на общую сумму 95980,00 рублей.

Поскольку указанные расходы истцом понесены в связи с причинением вреда его здоровью, восстановительное лечение было рекомендовано истцу врачами, с учетом полученной травмы он является лежащим больным, его необходимо переворачивать, совершать гигиенические процедуры, помогать делать предписанные гимнастические упражнения, что дает основание сделать вывод о его нуждаемости в постоянном постороннем уходе, не имея право на бесплатное получение постороннего ухода.

по требованию о возмещении расходов на приобретение противопролежневого матраца

В соответствии с Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным Распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 2347-р к разделу «Технические средства реабилитации» отнесены, в том числе, противопролежневые матрацы и подушки; специальные средства при нарушениях функций выделения (моче - и калоприемники); абсорбирующее белье, памперсы.

Приказом Минтруда России от 13 февраля 2018 года № 85н утвержден новый перечень технических средств реабилитации, протезов и протезно-ортопедических изделий с установленными сроками пользования до их замены. Срок пользования противопролежневых матрацев установлен не менее 3 лет.

Согласно отзыву Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ФИО1 состоит в отделении Фонда на учете по обеспечению техническими средствами реабилитации с 30.08.2016 г.. На основании заявления от 30.08.2016 г. и рекомендации индивидуальной программы реабилитации или абилитации № 434.3.76/2016 от 23.08.2016 г., выданной ГБ МСЭ Филиалом ФКУ Бюро № 3, ФИО1 был обеспечен 19.09.2016 г. противопролежневым матрацем.

Из пояснений истца следует, что противопролежневый матрац, выданный Фондом социального страхования, пришел в негодность, в связи с чем в июне 2019 года он был вынужден приобрести матрац за свой счет, истцом понесены расходы на приобретение противопролежневого матраца стоимостью 1900,00 рублей с доставкой стоимостью 350,00 рублей, на общую сумму 2250,00 рублей.

Учитывая, что ранее выданный истцу противопролежневый матрац пришел в негодность до истечения установленного срока пользования (не менее 3 лет), по состоянию на 18.06.2019 г. истец не имел право на бесплатное получение матраца, приобретение истцом матраца являлось необходимостью, поэтому понесенные им расходы в сумме 2250,00 рублей подлежат возмещению в полном объеме.

по требованию о возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов и средств гигиены 

Истцом понесены дополнительные расходы на приобретение лекарственных препаратов, средств гигиены, подгузников и впитывающих пеленок, а именно:

гранугель стоимостью 590 рублей, повязки грануфлекс 10x10 стоимостью 340 рублей (для лечения пролежней) на общую сумму 930 рублей;

салфетки влажные стоимостью 86,49 рублей, 86,49 рублей, 86,49 рублей, 59,99 рублей, 59,99 рублей, 59,99 рублей, 59,99 рублей, 62,99 рублей, 62,99 рублей, 129,99 рублей, 129,99 рублей, 83,99 рублей, 83,99 рублей, 83,99 рублей, 83,99 рублей, 79,99 рублей, 79,99 рублей, 59,75 рублей, 59,75 рублей, 59,75 рублей, 59,75 рублей, 48,99 рублей, 48,99 рублей, 48,99 рублей, 59,99 рублей, 59,99 рублей, 59,99 рублей, 59,99 рублей, 59,99 рублей, 76,96 рублей, 83,99 рублей, 83,99 рублей, 129,50 рублей, 129,50 рублей, 59,99 рублей, 59,99 рублей, на общую сумму 2691,17 рублей;

подгузники стоимостью 234,50 рублей, 234,50 рублей, 349,76 рублей, 349,77 рублей, 349,00 рублей, 349,53 рублей, 349,53 рублей, 339,81 рублей, 339,81 рублей, 339,81 рублей, 339,81 рублей, 339,81 рублей, 234,76 рублей, 234,76 рублей, 234,76 рублей, 234,76 рублей, 356,02 рублей, 234,51 рублей, 234,51 рублей, 279,75 рублей, 279,75 рублей, 279,75 рублей, 279,75 рублей, 321,50 рублей, 321,50 рублей, 319,51 рублей, 319,51 рублей, 234,76 рублей, 234,76 рублей, 234,76 рублей, 234,76 рублей, 248,00 рублей, 289,75 рублей, 289,75 рублей, 289,75 рублей, 289,75 рублей, 349,66 рублей, 349,67 рублей, 349,67 рублей, 234,02 рублей, на общую сумму 11709,80 рублей;

пеленки детские стоимостью 346,98 рублей, 339,95 рублей, 268,99 рублей, 268,99 рублей, 268 рублей, 317,68 рублей, 317,68 рублей, 317,68 рублей, 268,99 рублей, 329,50 рублей, 329,50 рублей, 329,50 рублей, 329,50 рублей, 329,52 рублей, 329,52 рублей, на общую сумму 4691,98 рублей.

Итого на приобретение лекарственных препаратов, средств гигиены, подгузников и впитывающих пеленок истцом израсходованы денежные средства в общей сумме 20022,95 рублей. 

Согласно отзыву Государственного учреждения – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ФИО1 состоит в отделении Фонда на учете по обеспечению техническими средствами реабилитации с 30.08.2016 г.. На основании заявления от 01.10.2018 г. и рекомендаций индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида от 25.09.2018 № 715.3.76/2018 ФИО1 в установленный законодательством срок был поставлен на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, в том числе подгузниками.

Поставка инвалидам технических средств реабилитации осуществляется отделением Фонда в соответствии с заключенными государственными контрактами, в пределах выделенных бюджетных ассигнований на текущий период, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

По вышеуказанной программе реабилитации или абилитации ФИО1 обеспечивается, в том числе, подгузниками р-р М по норме 2 шт. в сутки. В соответствии с заключенными государственными контрактами ФИО1 поставлены подгузники в количестве 422 шт. по 10.03.2020 года.

Из пояснений истца следует, что выдаваемое Фондом социального страхования количество подгузников является недостаточным, в течение суток используется 4-5 шт. подгузников, в связи с чем подгузники приобретаются за свой счет. 

Гранугель и повязки грануфлекс, приобретенные истцом, были назначены ему лечащими врачами, указаны в разделах «Рекомендации». 

Подгузники, пеленки и влажные салфетки необходимы истцу для соблюдения элементарной гигиены тела.

Учитывая, что количество подгузников, выдаваемых Фондом социального страхования, является недостаточным, истец не имеет право на бесплатное получение подгузников сверх установленного норматива, также не имеет право на бесплатное получение средств личной гигиены (пеленок и влажных салфеток), приобретение истцом подгузников, пеленок и влажных салфеток является необходимостью в связи с его заболеванием, необходимость приобретения подгузников, пеленок и влажных салфеток объективно вызвана состоянием здоровья истца, находящегося длительное время в лежачем положении, поэтому понесенные им расходы в сумме 20022,95 рублей подлежат возмещению в полном объеме.

по требованию о возмещении расходов на оплату проезда в лечебное учреждение и обратно (такси)

Истец просит возместить расходы на оплату услуг такси до места лечения и обратно (

<

адрес> - 

<

адрес>, 

<

адрес> — 

<

адрес>), понесенные им в 2018-2019 г.г., в общей сумме 110000 рублей.

Расходы на такси по проезду к месту лечения и обратно на сумму 110000 рублей подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями (л.д.102-105):

- квитанция от 13.08.2018 г. серии АА № 022603 по оплате проезда в сумме 110000 рублей по маршруту 

<

адрес>

- квитанция от 27.08.2018 г. серии АА № 022604 по оплате проезда в сумме 110000 рублей по маршруту г. 

<

адрес>

- квитанция от 17.12.2018 г. серии АА № 022605 по оплате проезда в сумме 110000 рублей по маршруту 

<

адрес>

- квитанция от 29.12.2018 г. серии АА № 022606 по оплате проезда в сумме 110000 рублей по маршруту 

<

адрес>

- квитанция от 04.02.2019 г. серии АА № 022607 по оплате проезда в сумме 110000 рублей по маршруту 

<

адрес>

- квитанция от 16.02.2019 г. серии АА № 019294 по оплате проезда в сумме 110000 рублей по маршруту 

<

адрес>

- квитанция от 08.04.2019 г. серии АА № 019299 по оплате проезда в сумме 110000 рублей по маршруту 

<

адрес>

- квитанция от 22.04.2019 г. № 157225 по оплате проезда в сумме 110000 рублей по маршруту 

<

адрес>

- квитанция от 15.07.2019 г. № 157226 по оплате проезда в сумме 110000 рублей по маршруту 

<

адрес>

- квитанция от 16.08.2019 г. № 157227 по оплате проезда в сумме 110000 рублей по маршруту 

<

адрес>

Квитанции на оплату такси подтверждают поездки истца с места жительства до медицинских учреждений в г. Нижний Новгород и обратно. Расходы истца на проезд в лечебное учреждение и обратно (такси) подтверждены документально, в соответствии со ст. 15 ГК РФ эти расходы подлежат возмещению. При этом, расходы на такси, понесенные в связи с проездом сопровождающего без инвалида, возмещению не подлежат. 

Таким образом, подлежит возмещению истцу расходы за проезд к месту лечения и обратно 55000 рублей, в том числе:

- 5500 рублей по квитанции от 13.08.2018 г. серии АА № 022603;

- 5500 рублей по квитанции от 27.08.2018 г. серии АА № 022604;

- 5500 рублей по квитанции от 17.12.2018 г. серии АА № 022605;

- 5500 рублей по квитанции от 29.12.2018 г. серии АА № 022606;

- 5500 рублей по квитанции от 04.02.2019 г. серии АА № 022607;

- 5500 рублей по квитанции от 16.02.2019 г. серии АА № 019294;

- 5500 рублей по квитанции от 08.04.2019 г. серии АА № 019299;

- 5500 рублей по квитанции от 22.04.2019 г. № 157225;

- 5500 рублей по квитанции от 15.07.2019 г. № 157226;

- 5500 рублей по квитанции от 16.08.2019 г. № 157227.

В период проезда сопровождающего лица к месту жительства и проезда в лечебное учреждение за истцом для дальнейшего сопровождения указанное лицо не имеет статус сопровождающего, в связи с чем истец не имеет право на предусмотренную Законом «О государственной социальной помощи» компенсацию расходов за проезд в указанных случаях. 

Однако, учитывая, что истец в силу своего состояния здоровья нуждался в сопровождении в лечебное учреждение и обратно, в силу положений статьи 15 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика понесенных им расходов за самостоятельный проезд указанного лица в размере стоимости проезда в пассажирском поезде в плацкартном вагоне.

Стоимость проезда в пассажирском поезде (плацкартный вагон) по маршруту 

<

адрес> и обратно составила: 13.08.2018 г. – 1103,60 рублей; 27.08.2018 г. – 1103,60 рублей; 17.12.2018 г. – 919,60 рублей; 29.12.2018 г. – 1153,30 рублей; 04.02.2019 г. – 841,00 рублей; 16.02.2019 г. – 841,00 рублей; 08.04.2019 г. – 841,00 рублей; 22.04.2019 г. – 841,00 рублей; 15.07.2019 г. – 1146,80 рублей; 16.08.2019 г. – 1146,80 рублей.

Поскольку страховая компания выплатила лимит страховой суммы, эти затраты должны быть возложены на АО «Абиогрупп».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Абиогрупп» в пользу ФИО1 дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в размере 261470,65 рублей, в том числе: 78280,00 рублей - расходы на лечение, 95980,00 рублей - расходы за услуги ухаживающего в палате за истцом, 2250,00 рублей – расходы на приобретение противопролежневого матраца, 20022,95 рублей – расходы на приобретение лекарственных препаратов и средств гигиены, подгузников, впитывающих пеленок, 55000 рублей – расходы по оплате проезда на такси, 9937,70 рублей – расходы на оплату проезда сопровождающего лица.

Взыскать с АО «Абиогрупп» в бюджет Ярославского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 5814,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ш. Сайфулина