Дело № 1-478/2025

91RS0019-01-2025-005757-60

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при помощнике – ФИО1,

с участием: - государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Контушного С.О., 

- защитника – адвоката Костюка А.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера №/КАВ от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося самозанятым лицом - маркетплейс «Озон», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

19 января 2023 года, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, поставлен на воинский учет отделом военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым.

19.01.2023 года решением комиссии по постановке граждан на воинский учет отдела военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, указанным в личном деле, в учетной карточке призывника второго раздела в п. «В» итогового заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, ФИО2 присвоена категория «А» - годен к военной службе.

В период с 01.04.2025 года по 15.07.2025 года, в соответствии с Приказом Министра обороны РФ № 175 от 31.03.2025 года «О призыве в апреле - июле 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 187 от 31.03.2025 года «О призыве в апреле - июле 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

Согласно ст. 26 Федерального закона № 53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон № 53 от 28.03.1998 года) призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 59 от 28.03.1998 года, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 53 от 28.03.1998 года, в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

27.05.2025 года, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут, в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона № 53 от 28.03.1998 года, путем вручения повесток лично под подпись ФИО2, последний надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 09 часам 00 минутам и к 13 часам 00 минутам 04.07.2025 года, в отдел военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

В неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут 27.05.2025 года, у ФИО2, находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не желающего служить в рядах армии Российской Федерации, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, ФИО2, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и желая этого, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенное время к 09 часам 00 минутам и к 13 часам 00 минутам 04.07.2025 года в отдел военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

Таким образом, в период весенней призывной компании с 01.04.2025 года по 15.07.2025 года, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, осознавая, что не имеет законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года, и обязан явиться в военный комиссариат Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, уведомленный надлежащим образом, не имея уважительных причин и не предоставив оправдательных документов, уклонился от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая меру наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с положительной стороны.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО2 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, а также наличие грамот, благодарностей и спортивных достижений ГТО.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения меры пресечения судом не усматривается. 

Вещественное доказательство в виде личного дела призывника, которое передано под сохранную расписку старшему помощнику начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым - ФИО8., подлежит оставлению в военном комиссариате по принадлежности.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней после вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: получатель: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественное доказательство – личное дело призывника – оставить по принадлежности в военном комиссариате Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов