Дело № 2-493/2024 

43RS0003-01-2023-005494-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2024 по иску ФИО1 к ИП ФИО4 о расторжении договора подряда и взыскании денежных сумм, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных сумм, в обоснование требований указано, что {Дата} между сторонами был заключен договор подряда о выполнении строительных работ {Номер}Б. общая стоимость договора составила 170 000 руб., срок исполнения договора до {Дата}. Истцом внесена предоплата по договору в размере 70% от общей стоимости суммы в размере 119 000 руб. при заключении договора. Дополнительным соглашением от {Дата} к договору подряда между сторонами согласован новый срок окончания работ {Дата} Ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако ответа не последовало, денежные средства также не возвращены. Просит расторгнуть договор подряда {Номер}Б от {Дата}; взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца сумму предоплаты в размере 119000 руб.; штраф в размере 59500 руб.; возмещение морального вреда в сумме 10000 руб.(л.д.4-5). 

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. 

Суд, заслушав мнение истца, определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что {Дата} между ФИО3 к ИП ФИО2 заключен договор подряда {Номер}Б (л.д.6).

Согласно ч.1 ст. 710 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1.1 договора подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика своими силами, либо с привлечением третьих лиц, с надлежащим качеством и в установленные настоящим договором сроки выполнить работы в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется создать условия для выполнения работ, принять результат, принять результат и уплатить цену, оговоренную договором.

Согласно п.2.1 договора, срок выполнения работ 30 рабочих дней с даты начала работ. Дата начала работ согласуется с заказчиком, в течение 10 рабочих дней, после подписания договора, если иное не предусмотрено спецификацией. 

Условиями договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты работ(п.7 договора).

{Дата} между сторонами заключено дополнительное соглашение.

Согласно п.1 стороны согласовали дату окончания работ {Дата} (л.д.9).

{Дата} истцом внесена сумма аванса 119000 руб., что подтверждается товарным чеком (л.д.10).

{Дата} истец обратился к ответчику с претензией. 

Согласно представленной переписке между сторонами с телефона истца, ответчик не возражал против возврата денежных средств (л.д.11). 

Рассматривая требования истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно преамбуле ФЗ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В данной ситуации суд считает возможным применить законодательство о защите прав потребителей к отношениям, возникшим из договора, заключенного между сторонами.

В соответствии с п.п. 1,4 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей»

1.Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок, который указывается в договоре или дополнительном соглашении, поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). 

Авансовый платеж в размере 119000 рублей подлежит возврату ответчиком истцу.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право на получение компенсации морального вреда вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, поскольку ответчик необоснованно уклонился от добровольного урегулирования требований истца, доведя спор до суда, чем причинил истцу нравственные страдания. 

Судом установлено, что по условиям спорного договора подряда ответчик обязался выполнить работы к {Дата}. 

Доказательств о выполненных работах, начале и окончании работ ответчиком суду не представлено.

По убеждению суда ответчиком нарушены права потребителя, ответчик необоснованно уклонился от исполнения договора подряда, полученные по договору деньги истцу не возвратил, претензию истца оставил без ответа. 

Суд находит, что при указанных обстоятельствах, требования истца, с учетом требований разумности и справедливости, длительности нарушения прав истца, в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 10000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от {Дата}, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно в размере 59500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 99 рублей. 

Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 5070 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233, 234 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных сумм удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда {Номер}Б от {Дата}, заключенный между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ({Номер}) в пользу ФИО3 ({Номер}) авансовый платеж 119000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 59500 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, почтовые расходы 99 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 5070 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.