Дело № 2-122/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

10 марта 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности лицевых счетов, включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства во вкладах на лицевых счетах, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности 

<

ФИО>4 

<

дата> года рождения лицевых счетов, открытых на имя 

<

ФИО>4 

<

дата> года рождения, включении денежных средств, хранящихся на счетах в наследственную массу, признании права собственности на данные денежные средства. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти матери – 

<

ФИО>4, наступившей 

<

дата>, открылось наследство в виде денежных средств во вкладах на лицевых счетах 

<

номер>, 

<

номер>, открытых в ПАЛ «Сбербанк России». В установленный законом срок он обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал во включении денежных средств в наследственную массу ввиду расхождения в дате рождения, указанной в свидетельстве о рождении наследодателя с датой рождения вкладчика. Спора о разделе наследственного имущества нет. 

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия ( л.д. 28, 31, 35). Ответчик ФИО2, опрошенная ранее в судебном заседании 17 февраля 2017 года иск признала ( л.д. 27). 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

При этом в соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, после смерти 

<

ФИО>4, наступившей 

<

дата>, в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО1, заведено наследственное дело 

<

номер> ( л.д. 12, 24). Кроме себя в качестве наследников ФИО1 указал дочерей 

<

ФИО>4 – ФИО2 и ФИО3 

<

дата> нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество, недополученную пенсию, денежные средства во вкладе на счете 

<

номер> в ПАО «Сбербанк России». Извещением 

<

номер> нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства во вкладах по лицевым счетам 

<

номер>, 

<

номер>, открытым в ПАО «Сбербанк России» по мотиву несовпадения даты рождения наследодателя с датой рождения вкладчика ( л.д. 6). 

Так согласно свидетельству о смерти, умершая 

<

ФИО>4 родилась 

<

дата> ( л.д. 12). Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что лицевые счета 

<

номер>, 

<

номер> открыты в данном кредитном учреждении на имя 

<

ФИО>4 

<

дата> года рождения ( л.д. 34).

Факт принадлежности наследодателю спорных лицевых счетов подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Из справки Управления социальной защиты населения администрации Ашинского муниципального района следует, что 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, пользовалась мерами социальной поддержки ветеранов. Ежемесячная денежная выплата перечислялась на её лицевой счёт 

<

номер> в ПАО «Сбербанк России» ( л.д. 33). Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда в подразделениях Уральского банка ПАО «Сбербанк России» отсутствуют лицевые счета на имя 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, имеются лицевые счета 

<

номер>, 

<

номер> на имя 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, распоряжение денежными средствами размещенными на данных счетах вкладчик доверил ФИО1 (истцу) ( л.д. 25). Указанные в договоре 

<

номер> о вкладе «Сохраняй» личные данные и место жительства вкладчика совпадают с фамилией, именем, отчеством и местом жительства наследодателя ( л.д. 9). Кроме того, совпадение фамилии, имени и отчества наследодателя с личными данными вкладчика, сам по себе факт нахождения у наследодателя сберегательных книжек на спорные вклады и договора о вкладе свидетельствуют о принадлежности 

<

ФИО>4 денежных средств во вкладах на лицевых счетах 

<

номер>, 

<

номер> ( л.д. 10-11,13). 

На основании изложенного и учитывая, что фамилия, имя и отчество вкладчика соответствует действительному, суд приходит к выводу, что указание в лицевых счетах даты рождения владельца вклада 28 августа вместо правильного 30 августа является ошибкой, обусловленной неправильным заполнением сведений о дате рождения вкладчика. 

Установление факта принадлежности лицевых счетов имеет для заявителя юридическое значение, так как влечет возникновение имущественных прав на денежные средства на вкладах. 

Истец ФИО1 в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди по закону как сын наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, в установленный законом срок наследство принял, иные наследники на наследство не претендуют, следовательно заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме ( л.д. 12 обратная сторона).

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности 

<

ФИО>4 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, лицевых счетов 

<

номер>, 

<

номер>, открытых в подразделении 

<

номер> Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>4 

<

дата> года рождения. 

Включить в наследственную массу после смерти 

<

ФИО>4, умершей 

<

дата>, денежные средства во вкладах на счетах 

<

номер>, 

<

номер>, открытых в подразделении 

<

номер> Уральского банка ПАО «Сбербанк России».

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями во вкладах на лицевых счетах 

<

номер>, 

<

номер>, открытых в подразделении 

<

номер> Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>4 

<

дата> года рождения. 

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п\п

Копия верна.

Судья Дружкина И. В.

Секретарь Щеглова А.А.