К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 ноября 2018 года

<

адрес> 

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе 

судья Городецкая Н.И.,

секретарь судебного заседания ФИО4, 

с участием представителя ответчика ФИО2 адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта. 

В обосновании требований указывает, что она является собственником жилого дома общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость ДД.ММ.ГГГГ под № и земельного участка по тому же адресу площадью 1500 кв.м., основанием приобретения являются свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом ФИО6 в реестре №. 

Она зарегистрировала ответчика, как зятя в своём домовладении и как члена семьи дочери. Однако, брак между ответчиком и дочерью расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи. Ответчик из дома выселился до расторжения брака, но до настоящего времени зарегистрирован в её домовладении. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Обязать отдел УФМС снять его с регистрационного учёта в данном жилом помещении.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в своей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался, конверт возвращён в адрес суда с отметкой о не проживании по указанному в иске адресу. Таким образом, фактическое место пребывания ответчика суду неизвестно, в связи с этим и руководствуясь статьями 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика с назначением в качестве представителя адвоката ФИО5. 

Адвокат ФИО5, привлечённый в качестве представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований возражает.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции Отдел МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно поданному ранее письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражают. 

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства предоставляются сторонами (статья 57).

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает - обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 46 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость ДД.ММ.ГГГГ под № и земельного участка по тому же адресу площадью 1500 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость ДД.ММ.ГГГГ под №; в качестве документа-основания указаны свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные нотариусом ФИО6 в реестре №. 

Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, а согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик членом семьи истца не является, и не проживает в жилом доме в качестве члена семьи, лишь значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу. 

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта и соблюдать настоящие правила.

В связи с чем, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.