РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0013-01-2023-000419-03

12 октября 2023 года г. Зуевка

Зуевский районный суд Кировской области в составе

председательствующего Ляминой М.В., 

при секретаре судебного заседания Назаровой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 

<

данные изъяты> обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. 

В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа ФС 

<

данные изъяты> от 30.05.2023, выданного Зуевским районным судом Кировской области, о взыскании задолженности в размере 139549,41 руб. 28.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 По состоянию на 06.09.2023 остаток задолженности перед взыскателем составляет 134224,68 руб. От добровольного исполнения требований должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок по адресу: 

<

адрес>, для размещения капитальных гаражей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.07.2023 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка. Для передачи недвижимого имущества на торги необходимо обратить взыскание на право собственности на земельный участок, не относящийся к объектам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. 

Представители третьих лиц ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области», Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора является одним из процессуальных прав стороны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы настоящего дела, а также материалы исполнительного производства №-ИП, приходит к следующему. 

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Пунктами 1, 4 статьи 69 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Зуевского районного суда от 06.03.2023 с учетом определения об исправлении описки от 03.05.2023 по гражданскому делу № 2-74/2023 с ФИО2 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана задолженность в размере 135949,41 руб. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. По заявлению взыскателя 30.05.2023 выдан исполнительный лист ФС № 

<

данные изъяты> 

28.06.2023 в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании 139549,41 руб. в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области». Должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 2 постановления). Должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника (п. 6 постановления), в соответствии с частью 1 статьи 80 того же Закона вправе наложить арест на имущество должника (п. 8 постановления).

По истечении срока для добровольного исполнения требований судебным приставом-исполнителем по результатам запросной работы выявлено наличие в собственности ФИО2 транспортных средств: КАМАЗ 

<

данные изъяты>., 3009В9 

<

данные изъяты>в., КАМАЗ 

<

данные изъяты> (информация подразделения ГИБДД ТС МВД России от 28.06.2023), а также объектов недвижимости: земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> и гаражный бокс общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, бокс 

<

данные изъяты> (выписка из ЕГРН от 22.07.2023). 

Актуальность сведений о регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости: гаражный бокс с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> подтверждена выпиской из ЕГРН от 21.09.2023 № КУВИ-001/2023-215764309 предоставленной в порядке электронного документооборота.

Согласно информации Администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области от 31.08.2023 № 1710-04-01 установлено, что гаражный бокс с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположен на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам от 25.07.2023 наложен запрет на совершение регистрационных действии, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, и помещения гаражного бокса № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Обращаясь с исковым заявлением в рамках статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, судебный пристав-исполнитель указывает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, в том числе денежных средств, движимого имущества, не имеет. 

При рассмотрении дела доводы судебного пристава не нашли достаточного подтверждения в силу следующего.

По материалам исполнительного производства №-ИП согласно постановлению от 09.08.2023 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно на транспортное средство КАМАЗ 

<

данные изъяты> г.в., стоимостью 500000 руб. и на нежилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, бокс 

<

данные изъяты>, стоимостью 150000 руб. Данные обстоятельства подтверждается имеющимися в материалах исполнительного производства актами о наложении ареста (описи имущества) от 09.08.2023 года и заявкой на оценку арестованного имущества от 17.08.2023 года, постановлением об участии в исполнительном производстве специалиста от 17.08.2023.

Вместе с тем судебным приставом-исполнителем не представлена, в материалах исполнительного производства №-ИП отсутствует, информация о проведении запросной работы в кредитные организации с целью выявления расчетных счетов и денежных средств на них. 

Таким образом, доводы судебного пристава-исполнителя о том, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует, опровергаются материалами дела.

Оценив представленные доказательства, материалы исполнительного производства №-ИП, принимая во внимание факт наличия у должника ФИО2 иного имущества, на которое обращено взыскание, а именно, транспортного средства (КАМАЗ 

<

данные изъяты>), соотношение стоимости принадлежащего ответчику транспортного средства с величиной задолженности по исполнительному производству, в случае обращения взыскания на спорный земельный участок совокупная стоимость арестованного имущества будет значительно превышать размер задолженности по исполнительному производству, а также учитывая, что судебным приставом-исполнителем не проведена работа по выявлению счетов в кредитных учреждениях и остатков денежных средств на них, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок, в связи с чем исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО1 к ФИО2 

<

данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд Кировской области. 

Судья М.В. Лямина