...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 17 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в г. Томске, в здании на ул. Карташова, 45, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

у с т а н о в и л :

15 марта 2017 года, около 8 часов 30 минут, находясь в ФИО1 в ходе конфликта, на почве возникших неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3 побои, нанес ей несколько ударов кулаком по голове и телу, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей на волосистой части головы в теменно - височной области слева, кровоподтеков на обеих верхних конечностях, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и заявил о том, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 5 мая 2017 года, из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1 причинил побои своей матери ФИО3; заключением эксперта № 705-М от 24 апреля 2017 года, согласно которого у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек и ушиб мягких тканей па волосистой части головы в теменно-височной области слева, кровоподтеки на обеих верхних конечностях, повреждения могли быть причинены действием твердых тупых предметов, давность причинения повреждений 15 марта 2017 года не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации.

Из показаний потерпевшей ФИО3, данных ею в ходе досудебного производства, следует, что 15 марта 2017 года, в 8 часов 30 минут, ее сын – ФИО1, в ходе бытового конфликта нанес ей неоднократные удары кулаком по голове и телу.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, который не трудоустроен, в 2016 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств и личность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (персональные данные удалены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут 17 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Публикация разрешена 25 мая 2017 года.

"Согласовано" Судья: Окунев Д.В.

...