РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район, АО «Заря» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 9,22 га в АОЗТ «Заря», принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. Истец ФИО4 после смерти наследодателей с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Решением Киреевского районного суда от 26.08.2010 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти своих родителей, а также за ним признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3. Кроме того, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входит земельная доля общей площадью 9,22 га в АОЗТ «Заря». Ссылаясь на положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на оставшееся после матери наследство, заключающееся в вышеуказанной земельной доле.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО5, допущенная к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, позицию своего доверителя поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчики администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район, АО «Заря», третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области своих представителей в судебное заседание не направили, извещена надлежащим образом.

От представителей ответчиков администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района и АО «Заря» поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают относительно заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дедиловским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №, выданным Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Решением Киреевского районного суда от 26.08.2010 г., вступившим в законную силу 11.09.2010 г. установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти своих родителей матери ФИО2 и отца ФИО3, а также за ним признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3.

Право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано ФИО1 в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными 13.11.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, наследодателю ФИО2 принадлежала земельная доля общей площадью 9,22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Заря» Киреевского района Тульской области, что подтверждается свидетельством № от 20.12.1994 г. о праве собственности на землю, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с №, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, АОЗТ «Заря». 

Из материалов дела следует, что земельная доля, принадлежавшая наследодателю ФИО2, не вошла в земельный участок невостребованных земельных долей АОЗТ «Заря», на который за Тульской областью признано право собственности в судебном порядке.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на оставшееся после матери наследство, заключающееся в вышеуказанной земельной доле.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 9,22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Заря» Киреевского района Тульской области, с кадастровым №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленном для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий