Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГ. 

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Гаражно-строительному кооперативу «Зеленый» о признании права собственности на гаражный бок,

У С Т А Н О В И Л:

К обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она является членом ГСК «Зеленый» и с ДД.ММ.ГГ. владеет гаражным боксом №, расположенным по адресу: 

<

.........>, ГСК «Зеленый». Паевой взнос ею выплачен в полном объеме, задолженности по членским взносам не имеет. ДД.ММ.ГГ., она обратилась в МАУ МФЦ Находкинского ГО, с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество при этом были представлены следующие документы: акт-заключение № от ДД.ММ.ГГ. по отводу земельного участка под строительство; постановление Администрации 

<

.........> края № от ДД.ММ.ГГ. о закреплении земельного участка в постоянное пользование ГСК «Зеленый», разрешение № от ДД.ММ.ГГ.г. на производство строительно-гаражных работ по строительству индивидуальных гаражей ГСК «Зеленый», государственный акт № от 1996 года о предоставлении ГСК «Зеленый» 0,28 га земельного участка для закрепления под существующие гаражи в районе площади Совершеннолетия; технический план помещения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием помещения, расположенного по адресу: 

<

.........>, ГСК «Зеленый», гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГ. государственная регистрация была приостановлена, так как не были представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а именно справка о членстве в кооперативе и о выплате полного паевого взноса, а также разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в гаражном кооперативе «Зеленый» отсутствует. Таким образом, она не имеет возможности самостоятельно оформить право собственности на принадлежащий ей гаражный бокс № в связи с отсутствием разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не является основанием для отказа в иске о признании права собственности на спорный гаражный бокс. Кроме того, гаражным боксом она владеет с 1996 года, что составляет 23 года непрерывного пользования. Просит признать право собственности на гаражный бокс № ГСК «Зеленый», 

<

.........> за К

Истец К в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГСК «Зеленый» А в суде исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что ГСК «Зеленый» был создан в 1992 году. Члены кооператива за счет своих денежных средств строили гаражные боксы. Земельный участок был передан кооперативу согласно акту на право пользования землей от 1992 года и разрешения № на строительство. Застройка спорного гаражного бокса имела место в пределах границ выделенного земельного участка. Истцом был выплачен паевой взнос, в подтверждение чего выдана справка от ДД.ММ.ГГ. Гаражный бокс № построен в соответствии с действующим законодательством и никакой угрозы жизни и здоровью не несет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, администрации Находкинского городского округа Р в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, где суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования К – удовлетворить. 

Признать за К, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: 

<

.........>, адрес регистрации: 

<

.........>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

.........>

Решение может быть обжаловано в 

<

.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова