УИД 61RS0025-01-2025-000945-87 Дело № 5-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Багаевская Ростовской области «28» августа 2025 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ 12.11.2024 года, в 14 час. 00 мин., на ул. Буденного, 74 в ст. Багаевская Багаевского района Ростовской области, ФИО1, управляя а/м Ниссан Икстрейл, г.н. №, принадлежащем ему же, выезжая с прилегающей территории, не предоставил преимущество движущемуся во встречном направлении а/м Хендай Акцент, г.н. № под управлением Ч.Н.В., чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП пассажиру а/м Хендай Акцент, г.н. №, Ч.З.П. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Судья, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая Ч.З.П. не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, наказание просила назначить на усмотрение суда. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5), рапортом о/д ДЧ ОМВД России по Багаевскому району Б.А.М. (л.д. 6), схемой ДТП (л.д. 8), объяснением Б.В.Ф. (л.д. 9), объяснением Ч.Н.В. (л.д. 10), объяснением ФИО1 (л.д. 11), объяснением Ч.З.П. (л.д. 12), фототаблицей (л.д. 17-18), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 19), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ч.Н.В. (л.д. 20), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копией протокола по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), справкой ГБУ РО «ЦРБ» в Багаевском районе (л.д. 25), дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 28), заключением эксперта № (л.д. 30-34), заключением эксперта № (л.д. 35-38), медицинская документация в отношении Ч.З.П. (л.д. 40-50), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (л.д. 51-52).

Кроме того, судья, также учитывая характер и степень наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим, считает, что ФИО1 своими действиями грубо нарушил правила Дорожного движения, чем создал угрозу здоровью и жизни окружающих, поэтому приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: П.А. Левченко