УИД № 32RS0015-01-2024-002294-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 10 октября 2024 года гражданское дело № 2-1467/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Клинцовский городской суд 

<

адрес> с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (в виде акцептного заявления оферты). По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, тем самым исполнив свои обязательства. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла принятые на себя обязательства ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 87 дней. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 247 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 912 руб. 48 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. 

Представитель третьего лица АО «Совкомбанк Страхование» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

На основании ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 500 000 руб. под 14,9 % годовых. Указанная процентная ставка увеличивается до 27,9 % годовых в случае, если Заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных Заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления Лимита кредитования (п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Как следует из п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж (МОП) составляет не менее 15 159 руб. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 26 число каждого месяца включительно. 

Из заявления-оферты на открытие банковского счета ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был открыт банковский счет, с которого должны были списывать денежные средства в счет погашения кредитного долга, а также подключен тарифный план «Элитный» по которому ФИО1 вступила в программу страхования. 

Как следует из памятки по страхованию страховщиком является 

<

данные изъяты>», застрахованным лицом – ФИО1 Вступление в программу страхования ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования 1 год. 

Однако ответчиком ФИО1 в суд не представлено доказательств обращения в страховую компанию по вопросу наступления страхового случая. 

Как следует из выписки по счету ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в общем размере 500 000 руб. путем зачисления на депозитный счет. Таким образом подтверждено, что Банк полностью исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит на сумму 500 000 руб. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, нарушая график погашения кредита. Как следует из выписки по счету ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение кредита ответчиком производилось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств полного, либо частичного исполнения обязательства, в порядке ст. 408 ГК РФ, ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта принятия на себя ответчиком обязательства по возврату суммы денежных средств, полученных от истца по кредитному договору №№. 

Поскольку, судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 571 247 руб. 96 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 912 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с учетом того, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд нашел подлежавшими удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 912 руб. 48 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №, дата присвоения ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт РФ №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 247 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 912 руб. 48 коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Клинцовский городской суд 

<

адрес> об отмене заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф. 

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года