Дело № Э2а-112/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Поныри Курской области 16 сентября 2020 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения иска) к ФИО2 (далее –административный ответчик) о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> руб., в обоснование указав, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по ТКС представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 

<

данные изъяты> год, по данной декларации к уплате в бюджет причитается 

<

данные изъяты> руб., налог не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 

<

данные изъяты> года, по данной декларации к уплате в бюджет причитается 

<

данные изъяты> руб., налог уплачен частично. ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 

<

данные изъяты> года, по данной декларации к уплате в бюджет причитается 

<

данные изъяты> руб., налог не уплачен.

Сумма исчисленного налога административным ответчиком не уплачена, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

Направленные административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 20.112019 г, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности по налогам и пени в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налогоплательщиком до настоящего времени указанные требования не исполнены, МИФНС № по 

<

адрес> просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2-3 квартал 

<

данные изъяты> руб., налог на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, его явка не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о признании заявленных административных исковых требований и рассмотрении административного дела в свое отсутствие, ее явка не признана судом обязательной.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 161 НК РФ налоговая база определяется налоговыми агентами. При этом налоговыми агентами признаются организации и индивидуальные предприниматели, состоящие на учете в налоговых органах, приобретающие на территории Российской Федерации товары ( работы, услуги ) у указанных в пункте 1 настоящей статьи иностранных лиц, если иное не предусмотрено пунктами 3 и 9 статьи 174.2 настоящего Кодекса. Налоговые агенты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога вне зависимости от того, исполняют ли они обязанности налогоплательщика, связанные с исчислением и уплатой налога, и иные обязанности, установленные главой 21 НК РФ. В силу ч.1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг ) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ч. 7 ст.6.1 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За 

<

данные изъяты> года административным истцом налогоплательщику исчислен налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 

<

данные изъяты> руб., а также налог на доходы физических лиц, получаемых от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей за 

<

данные изъяты> руб.

Сумма исчисленного налога административным ответчиком не уплачена, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании ст. 69 НК РФ ФИО2 направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от № в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Поныровского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц 

<

данные изъяты> руб., налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 

<

данные изъяты>., и пени в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Определением мирового судьи Поныровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц 

<

данные изъяты> руб., налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 

<

данные изъяты> руб., и пени в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 

<

данные изъяты> г., налог на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> год, пени административным ответчиком не погашены.

Общая сумма задолженности на дату обращения административного истца в суд составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. недоимка по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 

<

данные изъяты> руб. - пени на недоимку по налогу на добавленную стоимость, 

<

данные изъяты> руб.- недоимка по налогу на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> руб. - пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: требованиями № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 20.11.2019г., № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 19.11.2019г., № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 30.09.2019г., № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 18.12.2019г., расчетами сумм пени, включенных в требования по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, реестрами почтовых отправлений; учетными данными налогоплательщика и сведениями о его имуществе; налоговыми декларациями; выпиской из ЕГРИП; копией определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные доказательства оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные, поскольку они соответствуют требованиям законодательства об административном судопроизводстве, согласуются между собой и другими имеющимися доказательствами.

Оснований не согласиться с расчетом взыскиваемых сумм не имеется, доказательств исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 

<

данные изъяты> г., налога на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> год, пени административным ответчиком, суду не представлено.

ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязана в соответствии со ст.ст. 23, 38, 209 НК РФ оплатить налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 2

<

данные изъяты> г., налог на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> год в установленный законом срок, что административным ответчиком не оспаривалось, требования административного истца в указанной сумме ФИО2 признала в полном объеме. 

Срок на обращение в суд, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ, административным истцом соблюден, так как определением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары за 

<

данные изъяты> руб., налога на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты>., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. 

При таких обстоятельствах, основываясь на вышеприведенных нормах материального права, при отсутствии доказательств иного, суд считает, что требование о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары за 

<

данные изъяты> руб., налога на доходы физических лиц за 

<

данные изъяты> руб., пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб. в связи с нарушением срока уплаты налогов, а всего в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., заявлено налоговым органом обоснованно, размер налогов и пени определен правильно, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанного налога не усматривается, поэтому заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Между тем, учитывая положения абз.10 п.2 ст.61.1 БК РФ и разъяснения, данные в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», исходя из того, что административный истец освобожден от уплаты госпошлины на основании пп.19. п.1 ст.333.36 НК РФ, сумма госпошлины в размере 422 руб., рассчитанной в соответствии с требованиями абз.2 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, КС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность:

- по налогу на добавленную стоимость на товары ( работы, услуги ), реализуемые на территории РФ, в размере 

<

данные изъяты>) рублей,

- пени по налогу на добавленную стоимость на товары ( работы, услуги ), реализуемые на территории РФ, в размере 

<

данные изъяты> копейки,

- по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты>) рубля,

- пени по налогу на доходы физических лиц в размере 

<

данные изъяты> копеек,

а всего 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - с 21 сентября 2020 года.

Судья подпись О.И. Самсонникова

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова

Секретарь Е.Ю. Помогаева