Дело № 2-431/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая исковые требования тем, что 25.12.2017 года между ООО «МКК Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (далее Займодавец) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 20 500 рублей под 693,50% годовых (или 1,9% в день) со сроком возврата суммы займа не позднее 09.01.2018 года. Займодавец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства в сумме 20 500 рублей. Заемщик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий договора займа Заемщик в установленный срок сумму займа не возвратил, проценты за пользование заемными денежными средствами не уплатил. По состоянию на 04.04.2019 года задолженность Заемщика по договору займа составляет 61 500,00 рублей, в том числе: 20 500 рублей – основной долг; 41 000,00 рублей – проценты за пользование заемными средствами. 31.03.2018 года между ООО «МКК Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедентом) и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (Цессионарием) заключен договор уступки права требования (цессии) № 18/03/31, согласно которому право требования задолженности по договору займа № МЮ-006/1705370 от 25.12.2017 года, заключенному между ООО «МКК Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО1, перешло к истцу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ». До настоящего времени задолженность по договору займа Заемщиком не погашена. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 807-811 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № МЮ-006/1705370 от 25.12.2017 года в размере 61 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045,00 рублей, а всего 63 545,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору займа № от 25.12.2017 года в размере 61 500 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей 00 копеек, а всего 63 545 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22 июля 2019 года.

Судья Курносов И.А.