Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капленко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу ФИО1, в котором истец просил взыскать в свою пользу задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 132 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 10000 руб., в соответствии с индивидуальными договора срок возврата до суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка 693,50 % годовых. Обязательства по договору не исполнялись ФИО1 надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступило истцу право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Согласно реестру наследственных дел, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 10 000 руб., в соответствии с индивидуальными договора срок возврата до суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка 693,50 % годовых.

Из доводов иска следует, что обязательства по договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступило истцу право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору составила 51 132 руб.

Согласно сведениям специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по 

<

адрес>, представленным по запросу суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 на запрос суда, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась мать наследодателя – ФИО5 с заявлением об отказе от причитающейся по закону доли наследства, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Как следует из ответа МИФНС России № по 

<

адрес> на запрос суда, сведения о наличии у ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств, земельных участков отсутствуют. Наличие денежных средств на банковских счетах не установлено.

Из ответов АО КБ «Пойдем!», ПАО КБ «УБРиР», АО «БМ-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк», КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Совкомбанк» на запросы суда следует, что остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1, составляет 0 руб. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что имеются наследники ФИО1, которые приняли наследство фактически: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - материалы дела не содержат, истцом не представлены, в ходе судебного разбирательства таких обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, факт принятия наследства, как и наличие самого наследства (имущества), открывшегося после смерти ФИО1 – не установлены. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества ФИО1 нельзя признать законными и обоснованными.

В связи с чем, в иске надлежит отказать. 

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу не подлежат возмещению судебные расходы. 

руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) Е.Н. Герасина