Дело № 1-203/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 20 июля 2017 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бакеева А.С., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Агапова С.В., представившего удостоверение № 27, выданное 15.02.2003г., и ордер № 15327,

при секретаре Кудряшовой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (данные обезличены) 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2015 года в период с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в ночном клубе «Визард» расположенном по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления в крупном размере с неустановленным в ходе следствия лицом договорился о покупке наркотического средства, смеси, содержащей в своем составе N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 - карбоксамид (синоним: АВ-РINAСА-СНМ) - производное наркотического средства N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: АВ- РINAСА), и (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (синоним: JWН- 210) - производное наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанона (синоним: JWН -122) в крупном размере, весом не менее 0,85 грамма, и, передав неустановленному лицу денежные средства в размере 1 000 рублей, произвел оплату за указанное наркотическое средство.

После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в тот же день у неустановленного в ходе следствия лица, находясь в ночном клубе «Визард» расположенном по адресу: (адрес обезличен), умышленно незаконно приобрел путем покупки наркотическое средство смесь, - содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: АВ-РINAСА-СНМ) - производное наркотического средства N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: АВ-PINACA), и (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (синоним: JWН- 210) - производное наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (синоним: JWН-122) в крупном размере общим весом не менее 0,85 грамма.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ФИО1, приобретенное им наркотическое средство смесь - содержащую в своем составе N-(1-карбамоил- 2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ- РINACA-СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: АВ-РINAСА), и (1- пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (синоним: JWН-210) - производное наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (синоним: JW-122) в одном прозрачном пакетике незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен) до момента проведения обыска в жилище сотрудниками полиции.

18 февраля 2015 года сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1 по адресу: (адрес обезличен) был проведен обыск, в результате которого был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, смесью - содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-РINACAСА-СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 - пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамида (синоним: АВ-РINAСА), и (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (синоним: JWН-210) - производное наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (синоним: JWН-122) в крупном размере общим весом 0,85 грамма.

Согласно заключению эксперта № 848Э от 12.03.2015г., представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-РINAСА-СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида (синоним: АБ-РINAСА), и (1 - пентил - 1Н - индол - 3 - ил)(4 - этилнафталин - 1 - ил) метанон (синоним: JWН- 210) - производное наркотического средства ( 4 - метилнафталин - 1 - ил)(1 - пентил - 1Н - индол - 3 - ил) метанона (синоним: JWН-122).

N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н — индазол - 3 - карбоксамид и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

( 4 - метилнафталин - 1 - ил)(1 - пентил - 1Н - индол - 3 - ил) метанон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике, составляет 0,85 грамма.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и

229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года №1002 (в редакции постановления правительства РФ от 18.01.2017 № 26), общая масса смеси, содержащей в своем составе вышеназванные наркотические средства 0,85 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Агапов С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель ст. помощник Кстовского городского прокурора Андропов А.Ю. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, характеризуется участковым уполномоченным полиции, а также по мету работы положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Согласно заключению эксперта № 1292 (данные обезличены)

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной (л.д.77), полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении больной престарелой матери, (данные обезличены)

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений чч.1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства: 

- два свертка из фольги, упакованные в конверт №1, растительное вещество в прозрачном пакетике – наркотическое средство АВ-РINAСА, JWH-210, массой 0.78 грамма, упакованное в конверт №2, один сверток из фольги, упакованный в конверт №3 - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела №60439 в отдельное производство материалам, касающемуся незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 (л.д.67).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.С. Бакеев