К делу №2а –683/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего - судьи Тощевой Е.А.,

при секретаре - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику Центра социального и пенсионного обеспечения Военного комиссариата Республики Крым, Военный комиссариат Республики Крым об оспаривании решения ответчика о не выплате пенсионного довольствия, –

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Центра социального и пенсионного обеспечения Военного комиссариата Республики Крым, Военный комиссариат Республики Крым об оспаривании решения ответчика о не выплате пенсионного довольствия.

В судебном заседании установлено, что истец оспаривает действия ответчика по назначению и выплате пенсии. 

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в порядке рассмотрения предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации в связи с возникновением спора о праве, и возбуждении дела в порядке гражданского судопроизводства. 

Истец в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в рамках рассмотрения предусмотренного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и возбуждении дела в порядке гражданского судопроизводства. 

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Поскольку истец обжалует действия ответчиков о назначении ив выплате пенсии, то рассмотрение данного вопроса в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ - недопустимо.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, принятое к производству исковое заявление ФИО1 к начальнику Центра социального и пенсионного обеспечения Военного комиссариата Республики Крым, Военный комиссариат Республики Крым об оспаривании решения ответчика о не выплате пенсионного довольствия, подлежит рассмотрению в порядке искового производства, в связи с чем, производство по делу должно было быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 к начальнику Центра социального и пенсионного обеспечения Военного комиссариата Республики Крым, Военный комиссариат Республики Крым об оспаривании решения ответчика о не выплате пенсионного довольствия.

Возбудить гражданское дело по иску ФИО1 к начальнику Центра социального и пенсионного обеспечения Военного комиссариата Республики Крым, Военный комиссариат Республики Крым об оспаривании решения ответчика о не выплате пенсионного довольствия е - в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья: