Дело №2-1011/2020г. *** 

УИД 33RS0005-01-2020-001613-54

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «17» ноября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Правдиной Н.В., 

при секретаре Иванченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области к ФИО1 об изъятии доли земельного участка и продаже ее с публичных торгов, 

У с т а н о в и л:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области обратился с иском к ФИО1 об изъятии принадлежащих ей 3/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с к.н.***, площадью 104000кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира населенный пункт, расположенного в границах участка, ориентир ***, *** и продажи ее с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, что собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок является ФИО1, *** доли в праве общей долевой значатся в собственности ***, умершего ***.

В ходе проверок, выполненных неоднократно, установлено, что по всей площади земельного участка с к.н.*** произрастают древесно-кустарниковые растения (березы, ели высотой 1,7м). В период с 2013 по 2019г.г. в адрес ФИО1 выдавались предписания с требованием об устранении нарушений законодательства в области государственного земельного контроля и о приведении участка в состояние пригодное для сельскохозяйственного производства, которые той не исполнялись, за что она привлекалась к административной ответственности. 

Определениями от 14.07.2020г. и 04.09.2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены администрация Александровского района, Территориальное управление Росимущества по г.Москве, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и ФИО2 

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Участвуя ранее представитель ФИО3, действуя по доверенности, поясняла, что до настоящего времени участок с к.н.*** не приведен в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, сведений о причинах неявки не представила. В телефонограммах от 10.09.2020г. и от 03.11.2020г. сообщила, что с иском согласна, участком не пользуется, его местоположение ей неизвестно. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области, Территориальное управление Росимущества по г.Москве, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Представитель третьего лица администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя принятие решения на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, на основании определения суда, учитывая выраженное представителем истца согласие, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснений представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ст.13 ЗК Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению мелиоративных защитных лесных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Положениями ст.42 ЗК Российской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, в силу прямого указания закона собственник земельного участка обязан использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Согласно ст.284 ГК Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. 

Применительно к земельным участкам из земель сельскохозяйственного назначения порядок принудительного изъятия данных земельных участков предусмотрен ст.6 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002г. №101-ФЗ). 

В силу п.3 ст.6 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельного участка, являющегося предметом ипотеки, земельного участка, в отношении собственника которого судом возбуждено дело о банкротстве, принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора факта неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации, такой земельный участок не используется для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.2012г. №369 утвержден перечень признаков неиспользования земельных участков для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности, согласно которому, неиспользование земельного участка определяется на основании одного из следующих признаков: на пашне не производятся работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы; на сенокосах не производится сенокошение; на культурных сенокосах содержание сорных трав в структуре травостоя превышает 30 процентов площади земельного участка; на пастбищах не производится выпас скота; на многолетних насаждениях не производятся работы по уходу и уборке урожая многолетних насаждений и не осуществляется раскорчевка списанных многолетних насаждений; залесенность и (или) закустаренность составляет на пашне свыше 15 процентов площади земельного участка; залесенность и (или) закустаренность на иных видах сельскохозяйственных угодий составляет свыше 30 процентов; закочкаренность и (или) заболачивание составляет свыше 20 процентов площади земельного участка.

Принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, может осуществляться при условии неустранения указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи нарушений после назначения административного наказания (п.5 ст.6 Федерального закона №101-ФЗ).

Согласно п.6 ст.6 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ в случае неустранения правонарушений, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в срок, установленный вынесенным одновременно с назначением административного наказания предписанием, уполномоченный орган исполнительной власти по осуществлению государственного земельного надзора, вынесший предписание, направляет материалы об этом в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления материалов, указанных в п.6 настоящей статьи, обращается в суд с требованием об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и о его продаже с публичных торгов по одному из оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи (п.7 ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ).

Из вышеприведенных норм закона следует, что основаниями для принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника являются неиспользование в течение трех и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора земельного участка по целевому назначению и неустранение собственником земельного участка фактов неиспользования земельного участка по целевому назначению после назначения ему административного наказания.

Как следует из материалов дела, собственниками земельного участка с к.н.***, площадью 104000кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Владимирская обл., Александровский район, д.М.Маринкино, являются: с 05.11.2009г. ФИО1 - 3/5 доли в праве общей долевой собственности, с 30.10.2015г. *** – 2/5 доли в праве общей долевой собственности (л.д.207-208).

08.04.2013г. Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области (далее –Управление Россельхознадзора) с целью осуществления государственного контроля за соблюдением ФИО1 требований земельного законодательства проводилась плановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что земельный участок с к.н. *** зарастает древесно-кустарниковой растительностью, по всей площади участка над снежным покровом возвышаются единичные древесно-кустарниковые растения (березы, ели высотой 1,7м) (л.д.93-95).

По результатам выполненной проверки Управлением Россельхознадзора по Владимирской области ФИО1 выдано предписание *** от 23.05.2013г. об устранении нарушений законодательства в области государственного земельного контроля со сроком выполнения до 14.10.2013г. с требованием привести земельный участок в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства (очистить от единичной древесно-кустарниковой растительности и ввести в сельскохозяйственный оборот), составлен протокол об административном правонарушении *** от 23.05.2013г. по ч.2 ст.8.7 КоАП Российской Федерации (л.д.24, 34). 

Постановлением Управления Россельхознадзора *** от 29.05.2013г. по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб. (л.д.44).

Внеплановой выездной проверкой 28.10.2013г. установлено, что предписание *** от 23.05.2013г. об устранении нарушений законодательства в области государственного земельного контроля ФИО1 не выполнено, о чем составлен акт проверки *** от 28.10.2013г. (л.д.68-70). Копия указанного акта была получена ФИО1 нарочно.

По результатам указанной выше проверки Управлением Россельхознадзора ФИО1 выдано предписание *** от 28.10.2013г. об устранении нарушений законодательства в области государственного земельного контроля со сроком выполнения до 27.05.2014г. мероприятий по приведению земельного участка в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства (очистить от единичной древесно-кустарниковой растительности и введению его в сельскохозяйственный оборот), составлен протокол об административном правонарушении *** от 28.10.2013г. (л.д.32, 20). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района от 20.11.2013г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300руб. (л.д.52).

03.06.2014г. Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая выездная проверка соблюдения выполнения предписания *** от 28.10.2013г., в ходе которой установлено, что предписание ФИО1 не выполнено, участок не приведен в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства: не очищен от растущей по всей площади участка единичной древесно-кустарниковой растительности (березы высотой 1,7м) и не введен в сельскохозяйственный оборот, о чем составлен акт проверки *** от 03.06.2014г. (л.д.99-101). 

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора ФИО1 выдано предписание *** от 03.06.2014г. об устранении нарушений законодательства в области государственного земельного контроля со сроком выполнения до 08.12.2014г., составлен протокол об административном правонарушении *** от 03.06.2014г. по ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации (л.д.41, 30). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района от 25.08.2014г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300руб. (л.д.46).

12.12.2014г. Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая выездная проверка соблюдения выполнения предписания *** от 03.06.2014г. об устранении выявленного нарушения законодательства в области государственного земельного контроля, которой установлено, что предписание ФИО1 не выполнено, о чем составлен акт проверки *** от 12.12.2014г. (л.д.90-92). 

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора ФИО1 выдано предписание *** от 12.12.2014г. об устранении нарушений законодательства в области государственного земельного контроля со сроком выполнения до 17.08.2015г., составлен протокол об административном правонарушении *** от 15.01.2015г. по ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации (л.д.39, 28). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Александрова и Александровского района от 04.02.2015г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300руб. (л.д.56).

26.08.2015г. Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая выездная проверка соблюдения выполнения предписания *** от 12.12.2014г. об устранении выявленного нарушения законодательства в области государственного земельного контроля, которой установлено, что предписание ФИО1 не выполнено, о чем составлен акт проверки *** от 26.08.2015г. (л.д.71-73). 

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора по Владимирской области вновь выдано предписание *** от 26.08.2015г. об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 30.05.2016г., составлен протокол об административном правонарушении *** от 22.09.2015г., предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП Российской Федерации (л.д.33, 25). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Александрова и Александровского района от 13.10.2015г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП Российской Федкерации и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб. (л.д.55).

14.06.2016г. Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая выездная проверка соблюдения выполнения предписания *** от 26.08.2015г. об устранении выявленного нарушения законодательства в области государственного земельного контроля, которой установлено, что предписание ФИО1 не выполнено, о чем составлен акт проверки *** от 14.06.2016г. (л.д.86-89). 

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора ФИО1 выдано предписание *** от 14.06.2016г. об устранении нарушений законодательства в области государственного земельного контроля со сроком выполнения до 15.03.2017г., составлен протокол об административном правонарушении *** от 26.07.2016г. по ч.25 ст.19.5 КоАП Российской Федерации (л.д.38, 22). 

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 района Братеево г.Москвы от 22.08.2016г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб. (л.д.51).

16.03.2017г. Управлением Россельхознадзора по Владимирской области проведена внеплановая выездная проверка соблюдения выполнения предписания *** от 14.06.2016г. об устранении выявленного нарушения законодательства в области государственного земельного контроля, которой установлено, что предписание ФИО1 не выполнено, о чем составлен акт *** от 16.03.2017г. (л.д.82-85). 

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора ФИО1 выдано предписание *** от 16.03.2017г. об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 29.08.2017г., составлен протокол об административном правонарушении *** от 28.04.2017г., предусмотренном ч.26 ст.19.5 КоАП Российской Федерации (л.д.37, 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 района Братеево г.Москвы от 29.05.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000руб. (л.д.42-43).

С 30.08.2017г. по 04.09.2017г. Управлением Россельхознадзора проводилась внеплановая выездная проверка соблюдения выполнения предписания *** от 16.03.2017г. об устранении выявленного нарушения законодательства в области государственного земельного контроля, которой установлено, что предписание *** от 16.03.2017г. ФИО1 не выполнено, о чем составлен акт проверки *** от 04.09.2017г. (л.д.96-98). 

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора вновь выдано предписание *** от 04.09.2017г. об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 14.05.2018г., составлен протокол об административном правонарушении *** от 23.10.2017г. по ч.26 ст.19.5 КоАП Российской Федерации (л.д.40, 23).

Постановлением мирового судьи судебного участка *** района Москворечье-Сабурово г.Москвы от 15.11.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000руб. (л.д.53-54).

С 16.05.2018г. по 17.05.2018г. Управлением Россельхознадзора проводилась внеплановая выездная проверка соблюдения выполнения предписания *** от 04.09.2017г. об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства, которой установлено, что предписание ФИО1 не выполнено, о чем составлен акт проверки *** от 17.05.2018г. (л.д.78-81). 

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации выдано предписание *** от 17.05.2018г. об устранении нарушений законодательства в области государственного земельного контроля со сроком выполнения до 13.11.2018г., составлен протокол об административном правонарушении *** от 05.07.2018г., предусмотренном ч.26 ст.19.5 КоАП Российской Федерации (л.д.36, 29).

Постановлением мирового судьи судебного участка *** района Москворечье-Сабурово г.Москвы от 23.07.2018г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000руб. (л.д.49-50).

С 14.11.2018г. по 22.11.2018г. Управлением Россельхознадзора проводилась внеплановая выездная проверка соблюдения выполнения предписания *** от 17.05.2018г. об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства, которой установлено, что предписание ФИО1 не выполнено, о чем составлен акт проверки *** от 22.11.2018г. (л.д.74-77). 

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора по Владимирской области ФИО1 выдано предписание *** от 22.11.2018г. об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 22.07.2019г., составлен протокол об административном правонарушении *** от 18.12.2018г., предусмотренном ч.26 ст.19.5 КоАП Российской Федерациит (л.д.35, 26).

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 района Москворечье-Сабурово г.Москвы от 28.01.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000руб. (л.д.45).

С 23.07.2018г. по 29.07.2019г. Управлением Россельхознадзора проводилась внеплановая выездная проверка соблюдения выполнения предписания *** от 22.11.2018г. об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства, которой установлено, что предписание ФИО1 не выполнено, о чем составлен акт проверки *** от 29.07.2019г. (л.д.64-67). 

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора ФИО1 выдано предписание *** от 29.07.2019г. об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 15.04.2020г., составлен протокол об административном правонарушении *** от 17.09.2019г. по ч.25 ст.19.5 КоАП Российской Федерации (л.д.31, 27).

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 района Москворечье-Сабурово г.Москвы от 24.10.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000руб. (л.д.47-48).

Выявленные выше Управлением Россельхознадзора нарушения зафиксированы фотоматериалами, представленными истцом в дело.

Согласно справке Управления Россельхознадзора от 16.11.2020г., 13.11.2020г., должностным лицом отдела государственного земельного надзора был осуществлен выезд с целью осмотра земельного участка с к.н.*** расположенного по адресу: ***, в ходе которого установлено, что по всей площади участка наличествует сухостой сорной растительности, а также деревья и кустарники, следов ведения сельскохозяйственной деятельности не обнаружено. Одновременно приложены соответствующие схема фотосъемки участка и фототаблица (л.д.211-214). 

Учитывая вышеизложенное и выраженную ответчиком позицию, суд находит установленным, что до настоящего времени спорный земельный участок не приведен ФИО1 в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства, не очищен от древесно-кустарниковой растительности, не введен в сельскохозяйственный оборот.

Таким образом, Управлением Россельхознадзора по результатам неоднократных проверок соблюдения земельного законодательства было выявлено неиспользование ответчиком земельного участка в сельскохозяйственных целях более трех лет, а именно, ею на участке не проводятся работы по обработке почвы и возделыванию сельскохозяйственных культур; отсутствуют следы работы сельскохозяйственной техники; отсутствуют культурные сельскохозяйственные растения; участок зарос сорной и древесно-кустарниковой растительностью.

Данные факты являются признаками неиспользования земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, указанными в Перечне признаков неиспользования земельных участков для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.2012г. №369.

Исходя из совокупности собранных по делу доказательств: материалов проверок Управления Россельхознадзора за 2013-2019г.г., вступивших в законную силу судебных актов мировых судей о привлечении ФИО1 к административной ответственности за неисполнение предписаний Управления Россельхознадзора по Владимирской области, не оспоренных ответчиком в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о неиспользовании ею земельного участка с к.н.33:01:001230:578, сособственником которого она является, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, по назначению более трех лет, в связи с чем, он подлежит изъятию у нее и реализации с публичных торгов.

В соответствии с п.10 ст.6 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» начальной ценой изъятого земельного участка на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», или кадастровая стоимость такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов. Способ определения начальной цены изъятого земельного участка на публичных торгах указывается в решении суда об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов по одному из оснований, предусмотренных п.п.2 и 3 настоящей статьи.

Результаты кадастровой оценки земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Владимирской области, утверждены постановлением Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области №13 от 29.11.2019г. по состоянию на 01.01.2019г. 

Согласно Приложению №3 к указанному постановлению, данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2020г., кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 601120руб. 00коп. Таким образом, начальная цена изъятого земельного участка на публичных торгах подлежит определению исходя из кадастровой стоимости данного земельного участка с учетом размера доли ФИО1 в праве на данный участок.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300руб. 00коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК ГК Российской Федерации, 

Р е ш и л:

Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области к ФИО1, удовлетворить.

Изъять у ФИО1 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.***, площадью 104000кв.м, расположенный по адресу: ***: ***, ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену изъятой доли в праве ФИО1 на земельный участок в размере 360672 (триста шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

ФИО1 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросах о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «24» ноября 2020г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1011/2020г.