Дело № 5-263/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 18 мая 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

<

данные изъяты>

потерпевшего ***,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.04.2020г., ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 50 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не пропустила пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на *** В результате ДТП согласно заключению эксперта № от 24.03.2020г. пешеходу *** причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 09 часов 50 минут двигалась на автомобиле Опель Корса, государственный регистрационный знак № в сторону своего дома, на 

<

адрес>, в районе остановки «

<

данные изъяты>», остановилась перед пешеходным переходом, пропуская пешеходов. Когда основная часть пешеходов прошла, начала движение, не увидев мужчину, выскочившего неожиданно слева. Она резко затормозила, однако наезда на пешехода избежать не удалось. 

Потерпевший *** в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 09 часов 50 минут переходил дорогу по пешеходному переходу, расположенному на 

<

адрес>. Кроме него на пешеходном переходе никого не было. Пройдя половину перехода, посмотрел направо, автомобили находились на удаленном расстоянии, он продолжил движение. Неожиданно получил удар в левую ногу, упал и ударился об асфальт левым плечом. Кто-то из очевидцев вызвал «Скорую помощь» и он был доставлен в ГКБ №. ФИО1 выплатила в счет возмещения морального вреда, причиненного от ДТП 

<

данные изъяты> рублей. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 50 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не пропустила пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на ***, в результате чего согласно заключению эксперта № от 24.03.2020г. пешеходу *** причинен вред здоровью средней тяжести, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 09.04.2019г., объяснением ФИО1, потерпевшего ***, схемой места совершения административного правонарушения от 23.12.2019г. (л.д. 23), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.2019г. (л.д.10-22).

Согласно заключению эксперта № от 24.03.2020г. у потерпевшего *** имелся 

<

данные изъяты> Повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - п.п. 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". 

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допустил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшему *** причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного морального вреда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, нахожу возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами, а считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, УИН:18810436207010601366.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление.

За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Гусельникова