58RS0005-01-2020-000892-40

Дело № 5-134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 года с.Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Торгашин И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего В.А.З., 

рассмотрев в помещении суда (ул. Коммунистическая, 2 И с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «Рейквест-Сервис», женатого, со средне-специальным образованием, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06 мая 2020 года в 15 часов 11 минут на автодороге «Пенза-Лунино» 11 км + 847 м, на территории Бессоновского района Пензенской области, управляя автомашиной ВАЗ - 21093, регистрационный №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при выполнении маневра левого поворота в нарушении дорожной разметки 1.1, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству - мотоциклу «Ямаха» № под управлением Б.Ю.А. и совершил столкновение с мотоциклом «Ямаха» №, после чего задняя часть сиденья мотоцикла отлетела в переднюю часть автомобиля ВАЗ 21140 №, под управлением В.А.З. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель мотоцикла Б.Ю.А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, автомашина ВАЗ 21140 №, под управлением В.А.З., получила механические повреждения.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 06 мая 2020 года управлял автомашиной ВАЗ - 21093, регистрационный №, двигался в направлении с. Бессоновка. На 11 км автодороги Пенза-Лунино включил левый указатель поворота и стал поворачивать к АЗС «Привет» в с. Грабово. В момент совершения маневра услышал громкий звук двигателя и почувствовал удар в боковую часть его автомобиля. Когда вышел из автомашины увидел мотоцикл синего цвета и примерно в 70 метрах на обочине водителя в мотошлеме. 

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Б.Ю.А., подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 28.08.2020 года, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району от 06.05.2020 года, рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району от 06.05.2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2020 года года и схемой к нему, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Б.Ю.А., В.А.З., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

Потерпевший В.А.З. пояснил, что 06 мая 2020 года он управлял автомашиной ВАЗ21144 №, двигался по автодороге Пенза-Лунино в направлении г. Пензы. На 12 км автодороги движущийся в попутном направлении автомобиль ВАЗ 21093 № столнулся с мотоциклом. После чего элемент мотоцикла ударил в кузов его автомашины, в результате чего на нем образовались механические повреждения. Просил ФИО1 строго не наказывать.

Потерпевший Б.Ю.А. будучи надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно заключению эксперта № от 30.06.2020 года у Б.Ю.А. имеются следующие повреждения: открытые переломы 2,3,4,5 плюсневых костей левой стопы со смещением отломков, раны левой стопы, множественные ссадины туловища, конечностей, которые повлекли длительное расстройство здоровья на срок продолжительностью свыше трёх недель, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 28-29).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 06 мая 2020 года в 15 часов 11 минут на автодороге «Пенза-Лунино» 11 км + 847 м, на территории Бессоновского района Пензенской области, управляя автомашиной ВАЗ - 21093, регистрационный №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при выполнении маневра левого поворота в нарушении дорожной разметки 1.1, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству - мотоциклу «Ямаха» р/з 

<

***> под управлением Б.Ю.А. и совершил столкновение с мотоциклом «Ямаха» №, после чего задняя часть сиденья мотоцикла отлетела в переднюю часть автомобиля ВАЗ 21140 №, под управлением В.А.З. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель мотоцикла Б.Ю.А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, автомашина ВАЗ 21140 №, под управлением В.А.З., механические повреждения. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом административное наказание основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении размера административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, возраст и личность правонарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения при назначении наказания в виде штрафа ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматриваю, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя 5834011778 КПП получателя 583601001 р/счет 

<

***> в Отделение Пенза г.Пенза БИК 045655001 ОКТМО 56613000 КБК 18811601123010001140 №.

В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в суд до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.М.Торгашин