Дело №2а-223/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокаякент 17 июня 2019 года

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени в размере 18635,76 рублей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени на общую сумму 18635,76 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за ФИО2 нарушена обязанность по уплате законно установленного транспортного налога за налоговый период 2014, 2016 гг в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. На налогоплательщика в 2014, 2016гг. были зарегистрированы транспортные средства 

<

данные изъяты>. Должник в установленный срок транспортный налог не уплатил. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> – ФИО3 надлежаще извещенный о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства не явился, заявлением просил рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, через канцелярию представил заявление, в котором указал, что является инвалидом в связи с чем он освобожден от уплаты налога на одно транспортное средство. Представил копию справки об инвалидности. Просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в 2014 г являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>. 

В 2016 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, налоговый орган 12.10.2017 года отправил административному ответчику уведомление № 51741479 об обязанности произвести оплату транспортного налога за период 2014 года в размере 4689 рублей в срок до 01.12.2017 года.

Согласно налогового уведомления от 23.07.2017 № 30912983 ФИО2 уведомлен о необходимости погасить транспортный налог за период 2016 года в размере 12 752 рублей в срок до 01.12.2017 года.

Однако, в указанный срок оплата произведена не была.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

26 декабря 2017 года административному ответчику было направлено требование №36081 с указанием на необходимость погасить задолженность по транспортному налогу с пеней в размере 19354,35 в срок до 19 февраля 2018 года.

В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В возражение указанных обстоятельств ответчиком представлена копия справки МСЭ о наличии инвалидности.

Кроме того, согласно карточек учета транспортных средств полученных по запросу суда письмом от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 в 2014 г являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России. 

Воспользовавшись своим правом, административный истец обратился в суд в установленный законом срок. 

Мировым судьей 29 ноября 2018 года был выдан судебный приказ на взыскание задолженности по налогу, однако, определением мирового судьи от 12 декабря 2018 года приказ был отменен.

В связи с этим, 27 марта 2018 года административный истец обратился в суд с указанным иском.

Правоотношения по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентированы главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

К моменту рассмотрения дела административным ответчиком представлена справка об инвалидности серии МСЭ-2004 из которой усматривается, что ФИО2 является инвалидом 3-й группы с 22.11.2005 года.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 5 Закона Республики Дагестан от 02.12.2002 N 39 (ред. от 29.06.2017) "О транспортном налоге" от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта.

Соответственно ФИО2 освобождается от уплаты транспортного налога на одно транспортное средство мощностью менее 150 лошадиных сил. 

Как усматривается из материалов дела административный ответчик в собственности имел автомобиль Шевроле Ланос за государственным регистрационным знаком 

<

***> мощностью 86 лошадиных сил, следовательно, от уплаты транспортного налога на указанное транспортное средство в сумме 688 рублей он освобождается.

Кроме того в собственности административного ответчика в 2014 г имелись транспортные средства 

<

данные изъяты>, который принадлежал ему в течение трех месяцев 2014 года. В 2016 году ФИО1 являлся собственником только транспортного средства 

<

данные изъяты>. 

Согласно расчетов представленных административным истцом задолженность по ним составляет 18 542 рублей. С указанным расчетом суд не соглашается, так как автомобили ВАЗ 21011, Шевроле Ланос ответчику в 2016 году не принадлежали, а от уплаты налога на транспортное средство Шевроле Ланос административный ответчик освобожден как инвалид.

Следовательно, задолженность по уплате транспортного налога составляет 15601 рублей.

Каких либо доказательств об уплате задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России. 

Согласно расчетов сумма пени подлежащая уплате составляет 93 рублей 76 копеек.

Других оснований для уменьшения сумм, подлежащих взысканию, у суда не имеется.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере 18635,76 рублей подлежат частичному удовлетворению, взысканию подлежит задолженность в размере 15601 и пеня 93,76 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 107 КАС РФ административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу сел. Алходжакент, Каякентского района Республики Дагестан в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан задолженность по транспортному налогу и пени в размере 15694 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рублей 76 копеек, из них сумму транспортного налога в размере 15601 рублей, сумма пени в размере 93 рублей 76 копеек.

Реквизиты для уплаты задолженности Получатель: УФК по РД(МРИФНС России № 14 по РД) ИНН 

<

***> КПП 055401001 Банк получателя ГРКЦНБ РД Банка России, БИК 048209001, счет № 40101810600000010021 Транспортный налог: КБК налога —18210604012021000110, КБК пени 18210604012022000110.

В остальной части удовлетворения административного иска отказать.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Судья А.Ю.Магомедов