Дело № 2-5587/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О. А.

при секретаре Гороховской А.О., 

с участием:

представителя УФК по Республике Коми ФИО1,

представителя МВД по Республике Коми, МВД РФ ФИО2,

представителя УФСИН России по республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ФИО3,

представителя ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

19 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО5 к МВД по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, УФК по Республике Коми, МВД РФ о взыскании компенсации за физические и моральные страдания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, УФК по Республике Коми о взыскании компенсации за физические и моральные страдания в размере 198000 рублей. В обоснование требований указал, что ** ** ** был этапирован в ** ** ** из ИВС ОМВД по Усть-Вымскому району в СИЗО-2, куда прибыл поздно вечером ** ** **, при этом по убытии продовольственным пайком не был обеспечен и при прибытии не был накормлен ужином. ** ** ** поужинав в ** ** **. был этапирован из ИВС ОМВД по Усть-Вымскому району в СИЗО-2, куда прибыл в ** ** ** ** ** **, при прибытии завтраком и обедом не был накормлен. В связи с чем он претерпевал голод. ** ** ** он в адрес Сыктывкарского городского суда направил из СИЗО-2 исковое заявление, однако в суд оно не поступило, что свидетельствует о воспрепятствовании администрации к правосудию. ** ** ** он был водворен в камеру № 95 СИЗО-2, которая не соответствует нормам содержания осужденных, а именно: отсутствует естественное освещение, сырость, холод, в туалете сливной бачок шипит. В связи с чем он перенес простудные заболевания.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК, ОМВД России по Усть-Вымскому району, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, в качестве соответчика по делу привлечено Министерство внутренних дел РФ.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

Представители УФК по Республике Коми, МВД по Республике Коми, МВД РФ, УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ОМВД России по Усть-Вымскому району с требованиями истца не согласились по доводам, изложенным в письменных отзывах. 

Представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с действующим законодательством гражданско–правовая ответственность причинителя вреда наступает в том случае, если имеется причинно-следственная связь между его виновным поведением и наступившим вредом. Недоказанность одного из названных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются вина причинителя вреда, причинно-следственная связь между его виновным поведением и наступившим вредом.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» при разрешении споров о компенсации морального вреда суду необходимо выяснять, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 17 и ст. 22 указанного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях. Они обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Положениями п. 42, 152 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005, установлено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами ИВС или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

** ** ** и ** ** ** истец был этапирован с ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми. В СИЗО-2 истец прибыл ** ** ** в ** ** **, ** ** ** в ** ** **

Согласно Правилам внутреннего распорядка в ИВС ОМВД России по Усть-Вымскому району питание организовано следующим образом: завтрак ** ** **., обед ** ** **., ужин ** ** **; в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми - завтрак ** ** **., обед ** ** **., ужин ** ** **

Из справки ОМВД России по Усть-Вымскому району следует, что в период времени нахождения в ИВС ПиО ОМВД России по Усть-Вымскому району ФИО5 обеспечивался трехразовым горячим питанием. При этапировании всему контингенту в качестве сухпайка предлагалось взять с собой выдаваемый завтрак/обед/ужин в зависимости от времени суток этапирования. 

ФИО5 был обеспечен трехразовым питанием, от предложенного при этапировании горячего питания отказался, что подтверждается ведомостью на выдачу продуктов питания. ФИО5 данный факт не оспаривает.

Истец с жалобами на непредоставление питания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, ОМВД по Усть – Вымскому району, ИВС ОМВД России по Усть – Вымскому району не обращался.

По прибытию в СИЗО-3 истец ** ** ** был обеспечен завтраком, ** ** ** – обедом.

Принимая во внимание продолжительность этапирования истца из г. ... в г. ..., составляющую ** ** **, нельзя сделать вывод о причинении истцу нравственных и физических страданий, ненадлежащими условиями при этапировании. При этом истец не указывает на тот факт, что он не был обеспечен горячим питанием перед убытием из ИВС, что ставит под сомнение сам факт нарушения права истца на трехразовое питание.

Доводы истца о том, что он не был обеспечен сухим пайком, суд находит не состоятельным, поскольку, исходя из приведенных выше правовых норм, следует, что сухой паек предоставляется лишь в случае невозможности обеспечения горячим питанием.

Поскольку истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении его неимущественных прав и виновных действий (бездействия) и, как следствие, наступление неблагоприятных последствий для состояния его здоровья, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда в связи с претерпеванием голода и неполучения продобеспечения.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 г. N 189, подозреваемым и обвиняемым разрешается отправлять и получать телеграммы и письма без ограничения их количества. Отправление и получение подозреваемыми и обвиняемыми телеграмм и писем осуществляется за их счет через администрацию СИЗО. Письма и заполненные бланки телеграмм от подозреваемых и обвиняемых принимаются представителем администрации ежедневно. Письма принимаются только в незапечатанных конвертах с указанием на них фамилии, имени, отчества отправителя и почтового адреса СИЗО. После отправления телеграммы подозреваемому или обвиняемому вручается почтовая квитанция, а при наличии денег на лицевом счете ему возвращается денежная квитанция с соответствующей отметкой. Если остатка нет, денежная квитанция приобщается к заявлению. Заявление подозреваемого или обвиняемого, отправившего телеграмму, с распиской в получении почтовой квитанции приобщается к личному делу. Аналогичный порядок действует при отправлении заказных и ценных писем, а также денежных переводов подозреваемых и обвиняемых. Вручение писем и телеграмм, поступающих на имя подозреваемого или обвиняемого, а также отправление его писем адресатам производятся администрацией СИЗО не позднее чем в трехдневный срок со дня поступления письма или сдачи его подозреваемым или обвиняемым, за исключением праздничных и выходных дней. Вся корреспонденция подозреваемых и обвиняемых подлежит регистрации в специальном журнале с указанием даты ее поступления и отправления.

Установлено, что ** ** ** от ФИО5 поступил закрытый конверт, адресованный в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, который был направлен адресату ** ** ** за исходящим № .... Факт направления закрытого конверта адресату подтверждается копией сопроводительного письма.

Согласно ответу Сыктывкарского городского суда исковые заявления от ФИО5 к ГУФСИН России по РК, МВД России по РК в адрес суда не поступали.

Однако, доказательств, свидетельствующих, что в адрес Сыктывкарского городского суда было направлено именно исковое заявление, истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт неправомерных действий сотрудников ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Республике Коми и причинения истцу в связи с этим морального вреда не нашли своего подтверждения, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации нравственных и физических страданий за нарушения права на обращение с жалобами и воспрепятствованию к доступу к правосудию не подлежат удовлетворению.

На основании абзаца 1 статьи 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктом 42 указанных Правил камеры СИЗО оборудуются, в том числе: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; светильниками дневного и ночного освещения; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления.

Согласно справке ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми в период с ** ** ** истец содержался в камере № 95 СИЗО-2. В камере туалет отделен от жилой площади. Проводилась регулярная уборка и дезинфекция камер, санитарного узла. Количество оконных проемов одно, которое расположено под потолком, имеет размер 1,2 м. х 1,3 м., оборудовано форточкой. Искусственное освещение соответствовало техническим требованиями: мелось две лампы мощностью 100 Вт и 60 Вт, которые горели с 06 часов до 22 часов (естественное и искусственное освещение). Все вентиляционные отверстия из камер на режимных корпусах направлены в коридор корпуса. Отопление осуществлялось посредством собственной автоматизированной газовой котельной. Температурный режим в камере поддерживается на уровне 19-22 градусов Цельсия, радиаторы системы центрального отопления функционируют исправно. Дератизация осуществляется один раз в месяц.

В период с ** ** ** истец за медицинской помощью не обращался.

В рассматриваемом случае факт содержания в камере, не соответствующей нормам, не нашел своего подтверждения; данных об ухудшении состояния здоровья истца, а также о наличии лишений и ограничений в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, не имеется. В связи с этим, требования истца о взыскании компенсации морального вреда за физические и нравственные страдания, обусловленные условиями содержания, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к МВД по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, УФК по Республике Коми, МВД РФ о взыскании компенсации за физические и моральные страдания в размере 198000 рублей оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья О.А. Машкалева