Дело 2-77/2021

УИД: 28RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 12 марта 2021 года

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бобровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка обратился в суд с данным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ей банковскую карту № с разрешенным лимитом 150 000 рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен банком, что подтверждается отчетом по карте). С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался исполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием Заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. 

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 17,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 умерла. Кредитные обязательства Заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составил 130824,98 руб., из них: 106560,59рублей - просроченный основной долг; 24 264,39 рублей - просроченные проценты.

Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика нотариусом Тамбовского нотариального округа было заведено наследственное дело. По имеющейся информации родственником заемщика является ФИО3, к которой перешли в собственность объекты недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие заемщику на момент смерти.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитной карте № в сумме 130 824,98 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 816,50 рублей. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, отзыв по иску не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ей была выдана банковская карта № с лимитом кредита в размере 150 000 рублей. 

Согласно п. 3.1 Общих условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

В соответствии с п. 3.9 Общих условий за несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам N 2455 от ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 17,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования) картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также з предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка, информацией о полной стоимости кредита Держатель карты была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью на заявлении о получении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Кредитный договор был заключен между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2 путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединения его к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему кредитную карту, действий по предоставлению данной карты, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

ОАО "Сбербанк России" свои обязательства выполнил в полном объеме путем выдачи ответчику кредитной карты "Виза Голд" №.

Заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные договором на предоставление держателю кредитной карты, с этого момента у ответчика возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями договора.

Из представленного суду отчета по кредитной карте следует, что заемщик ФИО2 пользовалась кредитной картой, совершала покупки, оплачивала услуги.

После даты смерти заемщика ФИО2 возврат предоставленного кредита не осуществлен, в результате чего образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 130 824 рубля 98 копеек, из них: 106 560 рублей 59 копеек - просроченный основной долг; 24 264 рубля 39 копеек - просроченные проценты. 

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: заявление на получение кредитной карты, информация о полной стоимости кредита, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, выдержка из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО "Сбербанк России" физическим лицам, отчет по кредитной карте, извещение нотариусу, реестр почтовых отправлений.

Согласно свидетельству о смерти I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса Тамбовского нотариального округа ФИО7 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, согласно поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства является дочь - ФИО3, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 долей в праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу 

<

адрес>

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Из свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5/6 доли в праве обще долевой собственности на квартиру номер 1 в 

<

адрес> находящуюся 

<

адрес>, кадастровый № в том числе и на ? доли ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО4. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 1 698 802 рубля 90 копеек. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также в виде земельного участка общей площадью 950 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в том числе и ? долю ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО4. Кадастровая стоимость земельного участка на дату смети наследодателя составляет 230 859 рублей 50 копеек. 

Из наследственного дело следует, что дочь наследодателя ФИО4 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО3, иных наследников к имуществу ФИО2 нет. 

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти матери ФИО2 в виде долей в праве обще долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которых составляет 1 698 802 рубля 90 копеек и 230 859 рублей 50 копеек соответственно.

Таким образом, поскольку на момент смерти у заемщика ФИО2 имелись неисполненные обязательства перед банком, а стоимость перешедшего ответчику наследственного имущества существенно превышает размер задолженности по кредитному договору, исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления в суд ПАО "Сбербанк России" уплачена государственная пошлина в сумме 3816,50 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 130 824 рубля 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3816 рублей 50 копеек, а всего взыскать 134 641 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот сорок один ) рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 

<

адрес> Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, 

<

адрес> край, 

<

адрес>, через Тамбовский районный суд 

<

адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Н.В.Губарь 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.