дело № 1-115/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 12 сентября 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе: 

председательствующего судьи Биктагирова P.P., 

при секретаре Горбачевой Е.В., 

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Архангельского района РБ Хайруллина Р.Ф., 

стороны защиты: подсудимого ФИО1, защитника Татлыбаева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кармаскалинскому району РБ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год, неотбытый срок наказания составляет 9 месяцев 13 дней; 

- ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинским межрайонным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями и обязанностями: запретить выезд за пределы Архангельского района РБ без уведомления отделения МВД России по Архангельскому району; обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделении МВД России по Архангельскому району, где на него заведено дело административного надзора. ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом. ФИО1 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в отделении МВД России по Архангельскому району, согласно которого ФИО1 был обязан являться для регистрации в отделение МВД России по Архангельскому району 1 раз в месяц, а именно в первый понедельник каждого месяца, так же ФИО1 был ознакомлен с установленными административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

Однако, ФИО1 достоверно зная о решении суда об установлении в отношение него административного надзора и о наложении вышеуказанных ограничениях и обязанностях, не явился на регистрацию 07.05.2018г. в ОВД согласно графика регистрации поднадзорного лица, и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в целях уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения отделения МВД России по Архангельскому району, самовольно оставил свое место жительство по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора в период времени с 15.05.2018г. по 21.06.2018г., в отделение МВД России по Архангельскому району не прибыл, самовольно оставил место жительство и по адресу проживания за указанный период времени не проживал, о месте своего жительства в ОВД не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнял. 21.06.2018г. в ходе проводимых розыскных мероприятий в отношении поднадзорного лица ФИО1, скрывающегося от правоохранительных органов, последний был задержан сотрудниками УФСИН России по РБ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаев А.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены. 

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства смягчающие наказание.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поэтому, исходя из требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в связи с чем, не имеется правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра по месту жительства не состоит (л.д. 90-91), как личность характеризуется не удовлетворительно (л.д.88), по месту жительства проживает один (л.д. 89). 

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, приходит к выводу о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении срока наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Обсуждая, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что в период условного осуждения ФИО1 допускал нарушения условного отбывания наказания, скрылся от контроля инспекции, за что уголовно – исполнительной инспекцией проводились розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, в ходе которого установить осужденного не представилось возможным, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к основному наказанию по данному приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания по которому составляет 9 месяцев 13 дней.

Оснований для сохранения условного осуждения суд не усматривает. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключение под стражу. 

Исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. 

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, которые необходимо хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 ФИО8 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – дело административного надзора № на ФИО1 по вступлении приговора в законную силу хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров