Дело № 1-745/2024

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2024-005032-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 9 декабря 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., 

с участием государственного обвинителя Сиргалина Р.Р., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Андриевского В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушался на дачу взятки должностному лицу, через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

В соответствии со статьей 45 главы 2 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 2 и 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 2 и 19 части 1 статьи 12, частью 4 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения; требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – ФЗ №196 от 10.12.1995), задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со статьей 3 ФЗ №196 от 10.12.1995, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 2, 3 и 4 статьи 25 ФЗ №196 от 10.12.1995, право на управление транспортными средствами (далее – ТС) предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона; проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее – экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации; экзамены могут проводиться с применением технических средств контроля теоретических знаний и практических навыков экзаменуемых; право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ №196 от 10.12.1995, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ №196 от 10.12.1995 право на управление транспортными средствами предоставляется: транспортными средствами категорий "A", "B", "C" и подкатегорий "B1", "C1" - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с пунктом 2 раздела I Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами (далее – ТС) и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 (ред. от 25.06.2022) «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее – Правила проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений), проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений (далее – подразделения Госавтоинспекции). Прием документов о выдаче, а также выдача поступивших из подразделений Госавтоинспекции российских национальных водительских удостоверений взамен ранее выданных российских национальных водительских удостоверений и выдача международных водительских удостоверений могут осуществляться в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с пунктами 6 и 7 раздела II Правил проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений, экзамены проводятся в форме теоретического и практического экзаменов. Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами подразделений Госавтоинспекции, на которых в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) возложены служебные обязанности по проведению экзаменов (далее – экзаменаторы).

В соответствии с пунктами 9, 9.1, 9.2, 10, 11, 11.1, 11.2 раздела II Правил проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений, для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий (далее – кандидаты в водители), проводятся следующие экзамены:

а) для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами категорий "А", "В", "С", "D", "М", "ВЕ", "СЕ" и "DE" и подкатегорий "А1", "В1", "С1", "D1", "С1Е" и "D1E", за исключением лиц, указанных в подпунктах "в" и "г" настоящего пункта, - теоретический и практический экзамены;

б) для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами категорий "Tm" и "Tb", - теоретический экзамен;

в) для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий с любым видом трансмиссии, имеющих право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории с автоматической трансмиссией и освоивших программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий или подкатегорий с механической трансмиссией, - практический экзамен, проводимый на транспортном средстве соответствующей категории или подкатегории с механической трансмиссией;

г) для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами категории "D", имеющих право на управление транспортными средствами категории "Tb" и освоивших программы профессионального обучения водителей транспортных средств категории "D", - практический экзамен, проводимый на транспортном средстве категории "D" с автоматической трансмиссией.

Кандидат в водители, освоивший в установленном порядке основную программу профессионального обучения водителей транспортных средств отдельной категории, допускается к сдаче экзаменов на право управления транспортным средством подкатегории, входящей в эту категорию. Кандидат в водители, освоивший в установленном порядке основную программу профессионального обучения водителей транспортных средств отдельной категории или подкатегории с механической трансмиссией, допускается к сдаче экзаменов на право управления транспортным средством этой категории или подкатегории с автоматической трансмиссией.

Для кандидатов в водители, прошедших соответствующее профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность и реализующей основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность), экзамены могут проводиться в составе организованных групп кандидатов в водители, сформированных этой организацией.

Порядок взаимодействия подразделений Госавтоинспекции с организациями, осуществляющими образовательную деятельность, при проведении экзаменов на право управления транспортными средствами определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Экзамены проводятся с использованием технических средств контроля. 

В случае, указанном в подпункте "а" пункта 9 настоящих Правил, практический экзамен назначается кандидату в водители, сдавшему теоретический экзамен. Такой практический экзамен проводится в 6-месячный срок со дня сдачи теоретического экзамена.

Для кандидата в водители, не сдавшего практический экзамен в срок, назначается повторный теоретический экзамен, который проводится в 30-дневный срок со дня окончания срока проведения практического экзамена, установленного в абзаце первом настоящего пункта.

В случае если кандидат в водители сдал указанный повторный теоретический экзамен, ему назначается повторный практический экзамен.

В случае если кандидат в водители не сдал указанный повторный теоретический экзамен, ему назначается повторный теоретический экзамен.

В случаях, указанных в подпунктах "б" - "г" пункта 9 настоящих Правил, назначение и проведение соответствующих повторных экзаменов осуществляются в порядке, установленном пунктом 11.2 настоящих Правил.

Для кандидата в водители, не сдавшего теоретический экзамен, назначается повторный теоретический экзамен, который проводится не ранее чем через 7 и не позднее 30 календарных дней со дня проведения предыдущего несданного теоретического экзамена, а для кандидата в водители, не сдавшего теоретический экзамен с третьей и последующих попыток, - не ранее чем через 1 и не позднее 3 месяцев со дня проведения предыдущего несданного теоретического экзамена.

Для кандидата в водители, не сдавшего практический экзамен, назначается повторный практический экзамен, который проводится не ранее чем через 7 и не позднее 60 календарных дней со дня проведения предыдущего несданного практического экзамена, а для кандидата в водители, не сдавшего практический экзамен с третьей и последующих попыток, - не ранее чем через один и не позднее 3 месяцев со дня проведения предыдущего несданного практического экзамена.

Повторный теоретический или практический экзамен могут быть проведены позднее сроков, установленных абзацем вторым пункта 11 и пунктом 11.2 настоящих Правил, при поступлении в подразделение Госавтоинспекции заявления кандидата в водители о переносе сроков проведения повторного теоретического или практического экзамена.

В соответствии с пунктом 12 раздела II Правил проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений, теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты.

При проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидатом в водители: а) правил дорожного движения Российской Федерации; б) основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств; г) основ безопасного управления транспортным средством; д) порядка оказания первой помощи лицам, пострадавшим при дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с пунктом 14 раздела II Правил проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений, практический экзамен на право управления транспортными средствами категорий "В", "С", "D", "ВЕ", "СЕ" и "DE" и подкатегорий "С1", "D1", "С1Е" и "D1E" проводится на маршрутах, отвечающих требованиям к маршрутам, на которых проводятся практические экзамены.

В соответствии с пунктом 17 раздела II Правил проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений, к сдаче экзаменов допускаются предусмотренные статьей 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» лица, достигшие установленного этой статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с пунктами 24, 25 и 26 раздела III Правил проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений, в Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Российские национальные и международные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами различных категорий и входящих в них подкатегорий. Российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

В соответствии с пунктами 19 и 20 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденного Приказом МВД России от 20.02.2021 № 80 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» (далее – Административный регламент), государственную услугу по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений предоставляет Министерство внутренних дел Российской Федерации. Непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по предоставлению государственной услуги. 

В соответствии с пунктом 23 Административного регламента, результатом предоставления государственной услуги является выдача водительского удостоверения.

В соответствии с пунктом 78 Административного регламента, предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги; формирование и направление межведомственных запросов; принятие решения о допуске к экзамену или об отказе в допуске к экзамену; проведение теоретического экзамена; проведение практического экзамена на право управления транспортными средствами категорий "А" и "М" и подкатегорий "А1" и "В1"; проведение практического экзамена на право управления транспортными средствами категорий "В", "С", "D", "ВЕ", "СЕ" и "DE" и подкатегорий "С1", "D1", "С1Е" и "D1E"; принятие решения о выдаче водительского удостоверения или об отказе в выдаче водительского удостоверения; оформление и выдача водительского удостоверения; прекращение предоставления государственной услуги; аннулирование результатов экзаменов; оформление и выдача выписки из информационной системы Госавтоинспекции о наличии водительского удостоверения.

В соответствии с пунктами 79 и 80 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры является обращение в экзаменационное подразделение заявителя с документами, необходимыми для предоставления государственной услуги, либо представителя организации, осуществляющей образовательную деятельность. Должностным лицом устанавливается либо проверяется: тождественность лица заявителя с фотоизображением лица в представленном им документе, удостоверяющем его личность; Наличие документов, правильность их оформления, соответствие требованиям законодательства Российской Федерации, отсутствие признаков подделки.

В соответствии с пунктом 107 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры по принятию решения о допуске к экзамену или об отказе в допуске к экзамену является решение должностного лица: о принятии к рассмотрению заявления и документов; о проведении экзамена, в том числе повторного.

В соответствии с пунктом 109 Административного регламента, место, дата и время проведения экзамена назначается должностным лицом при отсутствии оснований для отказа в допуске к экзамену.

В соответствии с пунктом 118 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры по проведению теоретического экзамена является решение должностного лица о допуске кандидата в водители к сдаче теоретического экзамена.

В соответствии с пунктом 119 Административного регламента, административная процедура по проведению теоретического экзамена включает в себя следующие административные действия: подготовку к проведению теоретического экзамена - в срок, не превышающий 20 минут; проведение теоретического экзамена - в срок, не превышающий 30 минут; фиксация результатов теоретического экзамена - в срок, не превышающий 10 минут после завершения экзамена.

В соответствии с пунктом 120 Административного регламента, при подготовке к проведению экзамена должностным лицом, на которого в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) возложены служебные обязанности по проведению экзаменов (далее – экзаменатор): проводится проверка работоспособности системы аудиовидеонаблюдения (аудио-видеорегистрации), установленной в экзаменационном классе; проверяется работоспособность автоматизированной системы в целом и каждого автоматизированного рабочего места (далее – АРМ) в отдельности, при обнаружении неисправности кандидату в водители предоставляется другое, исправное АРМ; устанавливается личность кандидата в водители на основании предъявленного им документа, удостоверяющего его личность, проверяется тождественность лица заявителя с фотоизображением лица в представленном им документе, удостоверяющем его личность, произносятся вслух фамилия, имя, отчество (при наличии) и дата рождения заявителя; осуществляется ознакомление кандидата в водители с порядком проведения и системой оценки результатов теоретического экзамена; осуществляется распределение кандидатов в водители по соответствующим АРМ в экзаменационном классе. 

В соответствии с пунктом 135 Административного регламента, экзамен оценивается по следующей системе: положительная оценка – «СДАЛ», отрицательная – «НЕ СДАЛ».

В соответствии с пунктом 136 Административного регламента, результат проведения теоретического экзамена считается положительным и кандидату в водители выставляется оценка «СДАЛ», если кандидат в водители в отведенное время правильно ответил: на 20 вопросов билета; на все вопросы дополнительных тематических блоков в случаях, предусмотренных Административным регламентом.

В соответствии с пунктом 137 Административного регламента, оценка «НЕ СДАЛ» выставляется, если кандидат в водители: в отведенное время при ответе на вопросы допустил три ошибки; в отведенное время допустил две ошибки в одном тематическом блоке или не ответил на два вопроса в одном тематическом блоке; в отведенное время допустил одну ошибку при ответе на вопросы дополнительных тематических блоков в случаях, предусмотренных настоящим Административным регламентом; при ответе на вопросы билета пользовался какой-либо литературой, техническими средствами или подсказками других лиц, при этом экзамен прекращается, о чем информируется кандидат в водители; покинул экзамен (отказался от ответа на экзаменационный билет); во время экзамена осуществлял вмешательства в работу АРМ.

В соответствии с пунктами 140, 141, 142, 148 и 149 Административного регламента, оценки, полученные кандидатом в водители на экзамене, заносятся в экзаменационный лист проведения теоретического экзамена, который подписывается экзаменатором и кандидатом в водители. Кандидату в водители, показавшему отрицательный результат, разъясняются допущенные ошибки, порядок и сроки проведения повторного теоретического экзамена в соответствии с настоящим Административным регламентом. Кандидату в водители, показавшему положительный результат, разъясняется порядок назначения даты, времени и места проведения практического экзамена либо порядок получения водительского удостоверения. Результатом административной процедуры является получение кандидатом в водители итоговой оценки по результатам проведенного теоретического экзамена. Способом фиксации результата выполнения административной процедуры является заверение экзаменатором в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена оценки, полученной кандидатом в водители на теоретическом экзамене, и сохранение в информационной системе Госавтоинспекции в автоматизированном режиме сведений о результатах проведенного теоретического экзамена.

В соответствии с пунктами 170, 171 и 172 Административного регламента, основанием для начала административной процедуры является решение должностного лица о допуске кандидата в водители к сдаче данного практического экзамена. При проведении практического экзамена на право управления транспортными средствами категорий "В", "С", "D", "ВЕ", "СЕ" и "DE" и подкатегорий "С1", "D1", "С1Е" и "D1E" осуществляется проверка: соблюдения кандидатом в водители Правил дорожного движения при движении по маршруту и выполнении им маневров; выполнения маневров, в соответствии с Административным регламентом. Административная процедура проведения практического экзамена включает в себя следующие административные действия: подготовку к проведению практического экзамена - в срок, не превышающий 20 минут; проведение практического экзамена на право управления транспортными средствами категорий "В", "С" и "D" и подкатегорий "С1" и "D1" - в срок не более 30 минут, на право управления транспортными средствами категорий "ВЕ" - в срок не более 40 минут, на право управления транспортными средствами категорий "СЕ" и "DE" и подкатегорий "С1Е" и "D1E" - в срок не более 50 минут, при условии выполнения кандидатом в водители на маршруте всех маневров; определение и фиксация результатов практического экзамена - в срок, не превышающий 10 минут после завершения экзамена.

В соответствии с пунктами 182 и 183 Административного регламента, при движении по маршруту кандидат в водители по команде экзаменатора выполняет маневры. Последовательность выполнения маневров определяется экзаменатором в процессе проведения экзамена. Экзаменатор в ходе проведения практического экзамена: заблаговременно подает команды кандидату в водители о направлении движения на маршруте и выполнении маневров; контролирует ход выполнения маневров, соблюдение Правил дорожного движения; оценивает навыки кандидата в водители управления транспортным средством, умение контролировать дорожную обстановку и принимать решения в случае ее изменения; проставляет отметки в экзаменационном листе о проверке навыков; фиксирует ошибки (нарушения) соответствии с контрольной таблицей; вмешивается в процесс управления транспортным средством в целях предотвращения возникновения дорожно-транспортного происшествия или наезда на препятствие; по результатам проведенного экзамена указывает в экзаменационном листе нарушенные пункты Правил дорожного движения, совершенные ошибки (нарушения), предусмотренные контрольной таблицей, соответствующие выставленным штрафным баллам.

В соответствии с пунктом 184 Административного регламента, экзамен оценивается по следующей системе: положительная оценка – «СДАЛ», отрицательная – «НЕ СДАЛ». 

В соответствии с пунктом 187 Административного регламента, по завершении экзамена экзаменационный лист подписывается экзаменатором и кандидатом в водители. Кандидату в водители, показавшему отрицательный результат, разъясняются допущенные ошибки, порядок и сроки проведения повторного экзамена. Кандидату в водители, показавшему положительный результат, разъясняется порядок получения водительского удостоверения

В соответствии с пунктами 194 и 195 Административного регламента, результатом административной процедуры является получение кандидатом в водители итоговой оценки по результатам проведенного практического экзамена. Способом фиксации результата выполнения административной процедуры является выставление экзаменатором в экзаменационном листе оценки, полученной кандидатом в водители на практическом экзамене, и внесение в информационную систему Госавтоинспекции сведений о результатах проведенного практического экзамена.

В соответствии с пунктами 221 и 222 Административного регламента, результатом административной процедуры оформления и выдачи водительского удостоверения является оформление и выдача водительского удостоверения. Способом фиксации результата выполнения административной процедуры является внесение должностным лицом сведений о выданном водительском удостоверении в заявление и в информационную систему Госавтоинспекции.

ФИО1 был осведомлен о действующем порядке и правилах проведения экзаменов на право управления ТС и выдачи водительских удостоверений, установленных Административным регламентом, Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В один из дней с 01.01.2024 по 31.01.2024 ФИО1 находился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство (Л), на стационарном лечении в кардиологическом отделении ГБУЗ «Городская больница № 3» г. Магнитогорска по адресу: 

<

...>. В ходе лечения ФИО1 в палате ... по вышеуказанному адресу сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство (Л), что получил отрицательную оценку – «не сдал» за практический экзамен в регистрационно-экзаменационном отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области (Далее по тексту – РЭО ГИБДД МВД РФ по г. Магнитогорск Челябинской области) ввиду превышения им скоростного режима.

В указанный период в указанном месте лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отельное производство (Л), с целью хищения денежных средств ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, зная, что не имеет возможности способствовать в достижении и реализации соглашения между должностным лицом РЭО ГИБДД МВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области и ФИО1 сообщило ФИО1, что имеет возможность осуществить посредничество в даче взятки должностному лицу РЭО ГИБДД МВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области за совершение указанным должностным лицом в пользу ФИО1 незаконных действий по предоставлению последнему российского национального водительского удостоверения категории «B, B1» без фактической сдачи предусмотренных вышеуказанными нормативными актами экзаменов, и что ФИО1 необходимо будет передать ему денежные средства в сумме 50 000,00 руб., то есть в значительном размере, в качестве взятки, с целью последующей передачи данных денежных средств данному должностному лицу. 

ФИО1 в указанном месте в указанный период времени, зная о действующем порядке и правилах проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, установленных Административным регламентом, Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», желая незаконно получить удостоверение на право на управление ТС, решил передать взятку должностному лицу МРЭО ГИБДД МВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области за совершение в его пользу указанных выше незаконных действий, в значительном размере, и ответил Л.В.И. согласием.

Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу МРЭО ГИБДД МВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области за совершение в пользу ФИО1 незаконных действий по предоставлению последнему российского национального водительского удостоверения категории «B, B1» без фактической сдачи предусмотренных вышеуказанными нормативными актами экзаменов, ФИО1 в вышеуказанный период времени посредством телефонной связи договорился с Л.В.И. о встрече на участке местности возле подъезда 

<

адрес> для передачи Л.В.И. денежных средств в размере 50 000 рублей для последующей передачи их должностным лицам МРЭО ГИБДД МВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области за совершение в пользу ФИО1 вышеуказанных незаконных действий.

Далее ФИО1, реализуя умысел на передачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере, в один из дней с 01.01.2024 по 31.01.2024 на участке местности возле подъезда ... 

<

адрес> в 

<

адрес>, в дневное время передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Л), выступающему, по мнению ФИО1, посредником в даче взятки, денежные средства в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, для последующей передачи должностному лицу МРЭО ГИБДД МВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области за совершение заведомо незаконных действий по предоставлению ФИО1 российского национального водительского удостоверения категории «В, В1» без фактической сдачи предусмотренного вышеуказанными нормативными актами экзамена.

Далее в один из дней с 01.01.2024 по 31.01.2024 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Л), в целях хищения денежных средств ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, посредством телефонной связи договорился с ФИО1 о передаче через него должностному лицу МРЭО ГИБДД МВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области денежных средств в размере 5 000 рублей для возмещения расходов, связанных с выполнением незаконных действий, направленных на предоставление ФИО1 российского национального водительского удостоверения категории «В, В1» без фактической сдачи предусмотренного вышеуказанными нормативными актами экзамена и договорился о встрече на участке местности возле подъезда ... 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После этого в вышеуказанный период времени, в дневное время ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла на дачу взятки должностному лицу МРЭО ГИБДД МВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области, на участке местности возле подъезда ... 

<

адрес> в 

<

адрес> передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Л), выступающему, по мнению ФИО1, посредником в даче взятки, денежные средства в размере 5 000 рублей для последующей передачи должностному лицу МРЭО ГИБДД МВД РФ по г. Магнитогорску.

Таким образом, ФИО1 выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу МРЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, в сумме 55000 рублей, то есть в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Л), не передало денежные средства должностному лицу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил показания, данные в стадии предварительного расследования, согласно которым в один из дней декабря 2023 года он рассказал Л.В.И., что у него имеется проблема с получением водительского удостоверения, так как он не сдал практический экзамен. Л.В.И. сказал, что у того есть знакомый в МРЭО ГИБДД УМВД России по городу Магнитогорску, который может за 50 000 рублей проставить отметки о сдаче ФИО1 практического экзамена на право управления транспортным средством, без его фактической сдачи. Он понял, что Л.В.И. предлагает ему дать взятку должностному лицу, которое уполномочено проставлять отметки о сдаче практического экзамена на получение водительского удостоверения. Л.В.И. сказал, что договорится с данным знакомым. Далее в середине января 2024 года он связался с Л.В.И. по сотовому телефону, они договорились о встрече возле его дома. В тот же день, в дневное время он и Л.В.И. встретились у 1 подъезде дома по адресу: 

<

адрес>, где он передал Л.В.И. 50000 рублей для передачи их должностному лицу МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску за проставление ему отметок о сдаче практического экзамена на право управления транспортным средством. Л.В.И. сказал, что он получит водительское удостоверение в течение 3 недель. Примерно через три дня после этого ему позвонил Л.В.И. и сказал, что нужно еще 5000 рублей на бензин и инструктора, который тратил бензин и время, чтобы вместо него пройти практический экзамен. Он согласился и в тот же день, в том же месте передал Л.В.И. 5000 рублей. Вину в покушении на дачу взятку должностному лицу из числа сотрудников МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску он признает и раскаивается. (том ..., л.д. 88-92, 112-117)

<

данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из показаний свидетеля Л.В.И. в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с конца декабря 2023 года – по январь 2024 года он в кардиологическом отделении ГБУЗ «Городская больница № 3» 

<

...> познакомился с ФИО1, который рассказал, что в 2022 году прошел обучение на водительских курсах, сдал теоретический экзамен в МРЭО ГИБДД по г. Магнитогорску, но не сдал практический экзамен по вождению автомобиля. Л.В.И. придумал, что у него есть знакомый в МРЭО ГИБДД по г. Магнитогорску, который сможет за 50000 рублей поставить отметки об успешной сдаче ФИО1 практического экзамена без его фактической сдачи, после чего тому будет выдано водительское удостоверение. При этом никакого знакомого в МРЭО ГИБДД по г. Магнитогорску у Л.В.И. не было, инструктором он также не работал, он придумал это, чтобы обмануть ФИО1 и похитить его денежные средства. О том, что такой порядок получения водительского удостоверения является незаконным, ФИО1 прекрасно понимал. ФИО1 согласился на его предложение о получении таким незаконным путем водительского удостоверения. Далее в один из дней января 2024 года ФИО1 позвонил ему, сказал, что готов передать ему денежные средства в размере 50 000 рублей для передачи их должностному лицу из числа сотрудников МРЭО ГИБДД по г. Магнитогорску за проставление отметки об успешной сдаче практического экзамена и получение водительского удостоверения. В тот же день они встретились по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, и тот передал ему денежные средства в размере 50 000 рублей наличными. Л.В.И. заверил ФИО1, что данные денежные средства будут переданы сотруднику МРЭО ГИБДД г. Магнитогорска. По истечении небольшого промежутка времени Л.В.И. решил, что сумма денежных средств, которые он попросил у ФИО1 за изготовление водительского удостоверения, мала и решил потребовать денежные средства, придумав, что они необходимы для заправки автомобиля и оплаты инструктора. Данный разговор состоялся также в один из дней конца января 2024 года. В тот же день Л.В.И. вновь приехал к 1 подъезду 

<

адрес>, где ФИО1 передал ему еще 5 000 рублей для передачи сотрудникам МРЭО ГИБДД по г. Магнитогорску. (том ..., л.д. 78-82)

В судебном заседании исследованы:

Копия протокола осмотра места происшествия от 17.07.2024, согласно которой осмотрено помещение кардиологического отделения городской больницы № 3 г. Магнитогорска, расположенное по адресу: 

<

...>. (том ..., л.д. 25-30)

Копия протокола осмотра места происшествия от 17.07.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у подъезда ... 

<

адрес> в 

<

адрес>. (том ..., л.д. 31-35)

Копия протокола выемки от 15.07.2024, согласно которому у ФИО1 изъята детализация телефонных переговоров за период с 01.01.2024 по 31.01.2024. (том ..., л.д. 38-40)

Копия протокола осмотра документов от 18.07.2024, согласно которому, осмотрена изъятая детализация звонков между ФИО1 и Л.В.И., которые в январе 2024 года созванивались между собой. (том № 1, л.д. 41-43) детализация приобщена к уголовному делу ... в качестве вещественного доказательства. (том ..., л.д. 44)

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в значительном размере.

О совершении ФИО1 указанного преступления свидетельствует вся совокупность представленных суду доказательств, каждое из которых является относимым и допустимым в качестве доказательства по уголовному делу. 

Все представленные стороной обвинения доказательства не противоречат, а взаимно дополняют друг друга, в своей совокупности они достаточны для установления факта передачи ФИО1 денежных средств посреднику для передачи их должностному лицу в качестве взятки за заведомо незаконные действия – выдачу ФИО1 водительского удостоверения без фактической сдачи практического экзамена. При этом ФИО1 понимал, что выдача ему водительского удостоверения без фактической сдачи практического экзамена является незаконной, так как противоречит требованиям действующего законодательства 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании Примечания к ст. 291 УПК РФ не имеется. 

В силу Примечания к ст. 291 УПК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Материалы уголовного дела содержат сведения о том, что ФИО1 обратился в полицию с заявлением о мошенничестве – то есть о хищении его денежных средств Л.В.И. При этом о своем намерении дать взятку должностному лицу МРЭО ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО1 не сообщал, поводом для производства доследственной проверки и возбуждения уголовного дела стал рапорт следователя Т.М.С. (л.д. 20)

Дачу ФИО1 в стадии предварительного расследования правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления суд расценивает в качестве предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако подтверждение в ходе допросов своей причастности к преступлению нельзя признать достаточным обстоятельством для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании Примечания к ст. 291 УПК РФ. 

Размер взятки, которую ФИО1 намеревался дать должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в силу Примечания 1 к ст. 290 УК РФ является значительным, так как превышает 25 тыс. рублей.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства и работы, где он положительно характеризуется, отсутствие фактов привлечения к уголовной и административной ответственности.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого и совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наименее сурового наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ – штрафа.

В данном случае наказание в виде штрафа будет достаточным для достижения предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: иНН 

<

***>; КПП 745301001; УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 

<

***>); Отделение Челябинск; БИК 047501001; р/с 

<

***>; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 75701000; идентификатор 41700000000012130235.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

... 

...

...

...

...