П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2019 года ст. ФИО1

11 часов 05 минут

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Сыроватская Л.Н., 

Секретаря судебного заседания Короткой Г.В.

с участием ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, не женатого, работающего 

<

......>, образование средне - специальное, зарегистрирован по адресу: 

<

......> фактически проживает по адресу: 

<

......>,

Об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

28 июля 2019 года в 22 часа 30 минут в 

<

......>, гр. ФИО2, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, пытался схватить сотрудника полиции за форменную одежду и спровоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся. 

Кроме показаний самого ФИО2, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 

<

......> от 

<

......> года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого, от медицинского освидетельствования ФИО2 отказался; объяснением И.О.Е..; рапортами сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району П.В.А...М.В.В..

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2, полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, семейными узами не обременен, имеет постоянное место работы. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Брюховецкому району) банк получателя Южное ГУ Банка России, расчетный счет 

<

***> код бюджета 18811690050056000140 ИНН получателя 2327004952 КПП 232701001 ОКТМО 03610000 с пометкой штрафы, налагаемые ОВД. 

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.2 КОАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток. 

Судья: Л.Н. Сыроватская