Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

Судья Шадринского районного суда Курганской области Воронцов Игорь Сергеевич, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области (

<

...>)

11 мая 2017 года

дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

....2016г. в 05 час. 00 мин. на ул.... около дома №... в г.Шадринске ФИО1 двигался на автомобиле ВАЗ 21093 г.н. № по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомобилю ПАЗ 320540 г.н. №, под управлением ФИО2. двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, в котором травму получил "ПДВ", которому причинен средний вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, полностью признаёт допущенные нарушения. Просил суд строго его не наказывать.

Потерпевший "ПДВ" в судебном заседании пояснил, что к ФИО1 претензий не имеет, просил суд строго его не наказывать.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по городу Шадринску в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, пришел к следующему выводу.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Водитель ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему "ПДВ" были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанный факт подтверждается, пояснениями, как самого ФИО1, так и письменными пояснениями потерпевшего, представителя ГИБДД, а также следующими письменными материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ...2017г. (л.д....) протоколом осмотра места происшествия от ....2016г. (л.д....) схемой места совершения административного правонарушения к данному протоколу от ....2016г. (л.д....) справкой о дорожно-транспортном происшествии от ....2016г. (л.д....)

письменными объяснениями ФИО1 (л.д....), письменными объяснениями Даниленко ВC. (л.д.10) письменными объяснениями "ПДВ" (л.д....) заключением эксперта № от ....2016г., согласно которого, у "ПДВ" имелись телесные повреждения в виде ушибленных ран , которые причинены от действий твердого (предметов), возможно в срок от ....2016г. при обстоятельствах указанных в определении, повлекли в совокупности согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д....).

Указанные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой и полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Поэтому действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего:

Санкция ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При этом, суд оснований для назначения ФИО1 наиболее строгого наказания, то есть наказания в виде лишения права управления ТС, не имеется.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, мнение потерпевшего, судья полагает, что наказание ФИО1 следует избрать в виде штрафа, то есть не самое строгое, из предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН 

<

***> КПП 450101001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 37705000 БИК 043735001

Счет № 40101810000000010002

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г. Курган

Получатель: УФК по Курганской области

(УМВД России по Курганской области, л/с 

<

***>)

<

...>

Дата регистрации юридического лица: 15.12.2002 г. УИН 18810445170240003191

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья И.С.Воронцов