Дело № 2а-2965 (2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р., 

присекретаре ФИО1, 

с участием

прокурора Кузьменко М.В.,

представителя административного истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Брянску к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по г.Брянску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В обоснование иска указал, что ранее ФИО3 была неоднократно судима, 15.04.2016 г. гражданке ФИО3 Советским районным судом г. Брянска был установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором она была осуждена 26.10.2017 г. Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 25.04.2018 г. была освобождена из ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. 30.01.2018 г. административный надзор в отношении гражданки ФИО3 был прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ?06.04.2011 № 64-ФЗ.

С целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов, УМВД России по г.Брянску просит суд установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, установив одновременно следующие ограничения: 

1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.

4. Обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Брянску по доверенности ФИО4 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, которым она также соглашается с исковыми требованиями. 

Помощник прокурора Советскогорайонаг.БрянскаКузьменко М.В. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав мнение сторон, заключения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3, 

<

дата> рождения, 17.04.2013 г. была осуждена Советским районным судом г. Брянска по ч.3, ст. 30, п. «б», ч.2 ст.228.1, ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 28.02.2014 г. освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН по Республики Мордовия по отбытию наказания; 15.04.2016 г. гражданке ФИО3 Советским районным судом г. Брянска был установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором данная гражданка была осуждена 26.10.2017 г. Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 25.04.2018 г. освобождена из ФКУ СИЗО-2 Брянской области по отбытию наказания, при рецидиве преступлений (срок погашения судимости - 28.02.2022 года).

30.01.2018 г. административный надзор в отношении гражданки ФИО3 был прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из вышеизложенного следует, что гражданка ФИО3 относится к указанной категории лиц, то есть в отношении нее в безусловном порядке необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последней преступлений и административных правонарушений, а также оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Из предоставленного в материалы дела рапорта участкового-уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску Г. следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. 

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание склонность ФИО3 к совершению преступлений, административных правонарушений, распитию алкогольной продукции в запрещенных местах, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО3 административных ограничений перечисленных в административном исковом заявлении. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273, 298 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск начальника УМВД России по г.Брянску к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО3, 

<

дата> рождения, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, административный надзор соком на 3 (три) года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой;

4. Обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья М.Р. Борлаков