РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Дудине А.О.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/2017 по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО4 об оспаривании отцовства,

установил:

ФИО3, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4 об оспаривании отцовства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Фактически брачные отношения с ФИО6 прекращены ранее. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок - К.Р.А., отцом которого указан ФИО6, однако на самом деле биологическим отцом ребенка является ФИО4, с которым они проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ, ведут общее хозяйство и растят общего ребенка К.Р.А. 

Просит суд исключить из записи акта о рождении К.Р.А. сведения об отце ФИО6, установить, что ФИО4 является отцом ребенка К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, внести в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ изменения, указав сведения об отце ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после установления отцовства в свидетельстве о рождении указать данные ребенка «Б.А.Р.».

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил суду, что он является отцом К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Проживает совместно с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ведет с ней общее хозяйство. Фактически он и ФИО3 встречаются с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не является отцом К.Р.А.

Представитель министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала относительно возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации; согласно ч.2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно ч.2 ст. 17 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния, в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.

Согласно ст. 48 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. № 143 основанием для государственной регистрации установления отцовства является решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

В соответствии со ст. 47 указанного закона, исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами, при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом; аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район, родителями К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>, являются ФИО3. и ФИО6, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Острогожского управления ЗАГС Воронежской области, брак между ФИО6 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов №, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. 

Как следует из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, допрошенных в судебном заседании, ФИО8 и ФИО4 встречаются с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ они проживают совместно, ведут общее хозяйство, воспитывают совместного ребенка К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО4 называет ребенка своим сыном, признает свое отцовство.

Показания данных свидетелей суд признает допустимым доказательством по делу, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется, свидетели являются незаинтересованными по делу лицами.

Из заявления ФИО6, представленного им в материалы дела, следует, что он не является отцом ребенка К.Р.А. и не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является отцом К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Проживает совместно с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ведет с ней общее хозяйство. Фактически он и ФИО3 встречаются с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отцом ребенка К.Р.А. является ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 57 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ч.2 ст. 69 того же нормативного акта основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить, что ФИО6 не является отцом К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, является отцом ребенка К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>.

Данное решение суда после вступления в законную силу является основанием для внесения в составленную комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении К.Р.А. следующих изменений:

об аннулировании сведений о ФИО6 как об отце К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

указания в качестве отца К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>»,

после установления отцовства в свидетельстве о рождении указать данные ребенка «Б.А.Р.».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – (подпись)