ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 22 февраля 2017 года

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> ЧР в составе федерального судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО8, 

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении ФИО6 указывает, что Согласно Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является владельцем 

<

адрес>. Её право собственности на квартиру зарегистрировано в Регистрационной палате. В настоящее время ей стало известно, что в ее квартире зарегистрированы ответчики ФИО1 и ФИО2, позже выяснилось, что с согласия бывшей владелицы квартиры они зарегистрировались в квартире временно. Неоднократно она требовала от бывшей владелицы квартиры ФИО3 Зайнап снять И-вых с регистрационного учета из ее квартиры, но ее просьбы игнорируются до настоящего времени, заявляя, что место нахождение ФИО4 ФИО1 и ФИО4 ФИО2 неизвестно. В настоящее время то обстоятельство, что ФИО4 ФИО1 и ФИО4 ФИО2 зарегистрированы в ее квартире создает ей неудобства, так как ей приходится платить коммунальные услуги за И-вых и более того она не хочет чтобы в ее квартире были прописаны лица, которые не имеют к ней никакого отношения. С просьбой о выписке с ее дома ФИО1 и ФИО2, она обращалась в паспортно-визовую службу, но ей было отказано на основании приказа пункта 128 приказа № ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ и посоветовали обратиться в суд. Внесудебный порядок разрешения данного вопроса исключен. Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, утратившими право пользования ; жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес> обязать ОУФМС России по ЧР в 

<

адрес> снять с регистрации ФИО1 и ФИО2, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО6 полностью поддержала свои исковые требования и просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, утратившими право пользования ; жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес> обязать ОУФМС России по ЧР в 

<

адрес> снять с регистрации ФИО1 и ФИО2, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ОУФМС России по ЧР в 

<

адрес> будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не прислали, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Зайнап, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продала квартиру расположенную по адресу: ЧР, 

<

адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира расположенная по адресу: ЧР, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно ответу ОУФМС России по ЧР в 

<

адрес> за исходящим номером 161395 от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО3 Зайнап, снятие с регистрационного учета граждан ФИО1 и ФИО2 на основании пункта 128 приказа № ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с тем, что без непосредственного участия вышеуказанных граждан производится только в исключительных случаях или через суд.

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 прописаны в вышеуказанной квартире.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии сост.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 1 ст.35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч.1ст.209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2ст.235 ГК РФпринудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

Частью 1ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.2ст.235 ГК РФпринудительное изъятие у собственника имущества не допускается. 

В соответствии сост.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ОУФМС России по ЧР в 

<

адрес> снять с регистрации ФИО1 и ФИО2, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись У.А. Амиров

Подлинник решения хранится в деле № года.

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Федеральный судья У.А. Амиров

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

г. ГРОЗНОГО

364052, 

<

адрес>,

<

адрес>

тел.№

№.