Дело № 2-179/2020

УИД № 24RS0054-01-2019-001408-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - М.А.И.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 54,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. По причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследство, осуществить свое наследственное право и получить правоустанавливающие документы в общем порядке не представляется возможным. Вместе с тем, после смерти М.А.И., она фактически вступила в наследство, обратила в свою пользу принадлежащие бабушке вещи: семейные фотографии, документы. Кроме того, препятствием для вступления в наследство является расхождение в указании площади жилого дома в документах, так указана общая площадь 18,9 кв.м., вместе с тем общая площадь жилого дома составляет 54,8 кв.м. Земельный участок, общей площадью 1230 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности на основании свидетельства ККР 3915-0023-75 от ДД.ММ.ГГГГ М.А.И.. Других наследников на имущество после умершей М.А.И. не имеется. Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.И., жилой дом общей площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО1, и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, ранее участвуя в предварительном судебном заседании, исковые требования ФИО1 поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что у М.А.И. был единственный сын А., отец истца. После его смерти истец-внучка и её мать-невестка забрали М.А.И. к себе домой в 

<

адрес>, где она в 2005 году умерла. После её смерти ФИО1 забрала себе семейные фотографии, которые принадлежали М.А.И. Представитель истца ФИО2 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указала, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 приходится внучкой М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения ФИО1 и М.А.И. подтверждаются свидетельством о рождении истца, согласно которому отцом М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения записан М.А.Е.. Справкой о заключении брака № А-02989, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.А.И. и И.А.В. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия И.А.В., указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о заключении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между К.М.М. и ФИО4 заключен брак, после брака жене присвоена фамилия Комар. Свидетельством о рождении М.А.Е., из которого следует, что его матерью записана М.А.И..

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ачинским территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно справке Ужурского отделения Восточно-Сибирского Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 23.09.2019 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за М.А.И. на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

Из регистрационного удостоверения от 30.031973 следует, что за М.А.И. на основании решения горсовета от 27 марта 1973 года зарегистрировано право личной собственности на целое домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 16.05.2019, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом общей площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности М.А.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 3915-002375 от 07.12.1992.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал М.А.И. на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества.

В соответствии с п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Открывшееся после смерти М.А.И. наследство фактически приняла её внучка ФИО1, так как после смерти М.А.И. вступила во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства были подтверждены представителем истца и свидетелями.

Свидетель С.И.В. пояснила, что была знакома с семьей М. У М.А.И. был сын А., невестка и внучка ФИО1 В 2001 году отец истца трагически погиб. ФИО1 вместе с матерью переехали в г. Ачинск. М.А.И. жила в г. Ужуре в доме по 

<

адрес>. Когда она ослепла и стала совсем старенькая, то в 2005 году, её забрала ФИО1 с матерью к себе домой в г. Ачинск. После смерти бабушки ФИО1 занималась принадлежащим ей домом.

Свидетель Т.З.Ю. пояснила, что внучка М.А.И. - ФИО1 после смерти отца через некоторое время забрала к себе бабушку. Она занималась домом после смерти М.А.И.

Согласно сообщению нотариусов Ачинского нотариального округа М.Е.В. и М.Н.Л. заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А.И. в нотариальные конторы Ачинского нотариального округа Красноярского края не поступало, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, за ФИО1 следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 54,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 3 июня 2020 года