РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 36543 рубля 78 копеек, финансовую санкцию в размере 18200 рублей. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2000 рублей.

Из текста искового заявления следует, что *** в районе ......., водитель М.Т.Н., управляя автомашиной «*» государственный регистрационный знак *, совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем «*» государственный регистрационный знак *, причинив ему механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ЕЕЕ * от ***. Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате ему страхового возмещения, приложив к нему все необходимые для признания произошедшего события страховым случаем документы. Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил истцу 31 мая 2016 года страховое возмещение в сумме 46969 рублей. По заключению ООО «ПроЭксперт» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца и утраты его товарной стоимости составляют 82127 рублей. Решением Городецкого городского суда от 19 сентября 2016 года с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме 58629 рублей 28 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 29314 рублей 64 копейки, неустойка в сумме 30000 рублей, финансовая санкция в сумме 10000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. Взысканные с ответчика денежные средства были перечислены истцу 19 декабря 2016 года. Истец считает, что с ответчика, в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты, подлежит взысканию неустойка с 20 сентября 2016 до фактического исполнения страховщиком обязательства, т.е. до 19 декабря 2016 года (91 день). Сумма страхового возмещения, взысканного решением суда, составила 40158 рублей. Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки составил 36543 рубля 78 копеек. Кроме того, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию финансовая санкция за тот же период, поскольку ответчиком не был направлен в адрес ФИО2 мотивированный отказ в выплате страхового возмещения. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в представленных суду письменных возражениях исковые требования ФИО2 не признал. Считает, что оснований для взыскания неустойки не имеется, поскольку обязательства ПАО СК «Росгосстрах» перед истцом исполнены в полном объеме. В случае вынесения решения просит уменьшить размер неустойки и финансовой санкции в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1. Указанный вывод основан на следующем.

На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 19 сентября 2016 г. по делу № 2-2114/2016, вступившим в законную силу 25 октября 2016 г. (л.д.15-18),, ФИО1 является собственником автомобиля Чери Тиго государственный регистрационный знак №М353НО/152.

*** в 14 часов 50 минут у ......., водитель М.Т.Н., управляя автомашиной * государственный регистрационный знак *, принадлежащей на праве собственности М,С.А., не выдержала безопасную дистанцию, а также необходимый боковой интервал до движущегося впереди автомобиля * государственный регистрационный знак №*, автомашиной управлял ФИО3, и совершила с ним столкновение.

В установленном законом порядке истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы. 31 мая 2016 года ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 46969 рублей.

13 июля 2016 года истец ФИО1 обратилась в адрес ответчика ПАО СК «Росгосстрах» с письменной претензией, с требованием доплатить страховое возмещение. Однако указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Названным Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 19 сентября 2016 года в пользу истца с ПАО СК «Росгосстрах» было взыскано страховое возмещение в сумме 58629 рублей 28 копеек, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 29314 рублей 64 копейки, неустойка в сумме 30000 рублей, финансовая санкция в сумме 10000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

Неустойка взыскана за период с 01 июня 2016 года по 19 сентября 2016 года (111 день).

Взысканные денежные средства перечислены ответчиком 19 декабря 2016 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета по карте (л.д. 3).В соответствии с п. 21. ст. 12, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.Судом установлено, что фактически, страховое возмещение было выплачено истцу только 19 декабря 2016 года. При этом, за период с 01 июня 2016 года по 19 сентября 2016 года неустойка уже взыскана. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки за период с 20 сентября 2016 года по 19 декабря 2016 года (91 день), законно и обоснованно. За указанный период, размер неустойки составляет 53352 руб. 64 копейки, согласно следующему расчету 58629 рублей 28 копеек (сумма страхового возмещения) * 1 % (неустойки) * 91 день (период просрочки). Разрешая требование истца о взыскании финансовой санкции суд руководствуется положениями абз. 3 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в соответствии с которым, при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 % от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, т.е. 400 000 рублей.Решением Городецкого городского суда Нижегородской области с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана финансовая санкция за период с 01 июня 2016 года по 19 сентября 2016 года. Следовательно, в данном случае период взыскания должен быть определен аналогично с периодом взыскания неустойки с 20 сентября 2016 года по 19 декабря 2016 года (91 день). Размер финансовой санкции составит 18200 рублей (400000 рублей х 0,05% х 91 день).В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (финансовая санкция) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, предусмотренные законом основания для снижения размера неустойки и финансовой санкции имеются, поскольку исчисленные неустойка и финансовая санкция превышают причиненные истцу убытки. При этом суд учитывает, что они являются лишь способом обеспечения исполнения кредитором обязательств и не должны служить средством обогащения. С учетом указанных обстоятельств, явной несоразмерности неустойки и финансовая санкция последствиям нарушения обязательств ответчиком, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 3000 рублей, а финансовой санкции до 1500 рублей.В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (взысканной сумме).В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов по оплате услуг представителя ФИО1 следует отказать, поскольку представитель истца в рассмотрении настоящего гражданского дела участия не принимал. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 3000 рублей, финансовую санкцию в сумме 1500 рублей, всего взыскать с 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» » в доход бюджета Городецкого муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 25 июля 2017 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.