УИД 54RS0031-01-2024-001191-63

Дело № 2-678/2024

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Бородиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мостострой-11» к Темному ФИО8 о взыскании затрат на обучение, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мостострой-11» обратилось в суд с исковым заявлением к Темному ФИО9 о взыскании затрат на обучение, неустойки, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму затрат на обучение в размере 153 281 рубль 92 копейки, неустойку в размере 1 226 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 290 рублей, мотивировав следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (СГУПС) (Исполнитель), АО «Мостострой-11» (Заказчик) и Темным ФИО10 (Обучающийся) был заключён договор № СМТ№, в рамках которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по основной образовательной программе (СМТ: Специалист), Форма обучения: очная. Код направления подготовки: ДД.ММ.ГГГГ. Специальность: Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей. Специализация: Мосты, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными учебными планами Исполнителя. В соответствии с п. 1.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора оставляет 5 лет. Согласно п. 5.3 вышеназванного договора полная стоимость обучения в 2022 – 2023 учебном году составляет 148 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мостострой-11» (Сторона 1) и Темным ФИО11 (Сторона 2) был заключен договор о финансировании обучения (далее-Договор). Согласно Договору Сторона 1 обязуется оплатить обучение Стороны 2 в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», далее - Университет, по очной форме по основной образовательной программе высшего образования по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей», специализация «Мосты», а Сторона 2 обязуется при успешном завершении обучения, а также при наличии вакансий в штатном расписании, проработать в АО «Мостострой-11» в соответствии с полученной квалификацией в течение 3 (трех) лет (п. 1.1. Договора). С момента подписания Договора и до настоящего времени АО «Мостострой-11» произвело следующие оплаты в Университет за обучение Студента: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 250 рублей по платежному поручению №, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 250 рублей по платежному поручению №, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 781 рубль 92 копейки по платежному поручению №, всего в сумме 153 281 рубль 92 копейки. На основании приказа ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» №/сл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из Университета. В связи с чем ответчику была направлена претензия претензия о расторжении договора в одностороннем порядке и требовании возврата денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю. Вышеуказанная претензия осталась без ответа. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия была возвращена АО «Мостострой-11» из-за истечения срока хранения. В соответствии с п. 4.1.1. Договор прекращает свое действие с момента уведомления Стороны 2 об одностороннем отказе Стороны 1 от исполнения настоящего договора в следующих случаях: при отчислении Стороны 2 из Университета по его инициативе, кроме случаев, когда невозможность дальнейшего обучения вызвана состоянием здоровья Стороны 2 в соответствии с медицинским заключением или другой причиной, признанной сторонами уважительной. В силу п. 4.2 Договора прекращение настоящего договора не приводит к прекращению обязанности сторон по возмещению расходов, установленных разделом 3 настоящего договора. В соответствии с п. 3.1.5 при прекращении договора в случаях, установленных пп. 4.1.1. - 4.1.4. настоящего договора расходы на обучение подлежат возмещению Стороной 2. Согласно п. 3.3. Договора в случаях, предусмотренных п. 3.1.1 - 3.1.5. Договора Сторона 2 возмещает Стороне 1 расходы на обучение в полном объеме в течение 30 рабочих дней со дня наступления соответствующего обстоятельства. Сторона 2, подписывая настоящий договор, в полной мере осознает степень своей ответственности за не выполнение его условий и обязуется всячески стремиться к недопущению нарушения принятых обязательств. АО «Мостострой-11» в полной мере исполнило свои обязательства по договору, в отличие от ответчика. Таким образом, задолженность ФИО1 в пользу АО «Мостострой-11» составляет 153 281 рубль 92 копейки. В силу п. 3.4 Договора в случае нарушения Стороной 2 сроков возврата расходов на обучение, установленных пунктом 3.3 Договора, на сумму фактически понесенных расходов на обучение подлежат начислению пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата суммы расходов на обучение, но не более 10% от фактически понесенных расходов на обучение. Срок просрочки начинает действовать по истечению 30 рабочих дней с момента расторжения договора - с ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (8 дней). Размер неустойки составляет 1 226 рублей 26 копеек.

Представитель истца АО «Мостострой-11» ФИО2 в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно по месту жительства, о чём в материалах дела имеется отчёт об отслеживании потового отправления. Об уважительности причин неявки ответчик суд не информировал. Отзыв на иск в установленный судом разумный срок досудебной подготовки не предоставил.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, поскольку его неявка, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд принимает следующее решение.

Частью 2 ст. 381 Трудового кодекса РФ установлено, что индивидуальным трудовым спором признаётся спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.

В силу ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работника возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ), в соответствии с которой (в редакции, действовавшей на момент заключения договора с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ):

1. Гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

2. Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

3. Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

4. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

5. В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

6. В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

7. Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

8. Особенности заключения договора о целевом обучении, стороной которого является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления и который включает в себя обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по прохождению государственной службы или муниципальной службы после завершения обучения, определяются в порядке, установленном федеральными законами о видах государственной службы или законодательством о муниципальной службе.";

В соответствии с частью 7 статьи 56 и частями 3 и 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 1681 утверждены Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, Правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и Типовая форма договора о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования, в которых условие об уплате штрафа исключено.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (СГУПС) (Исполнитель), АО «Мостострой-11» (Заказчик) и Темным ФИО12 (Обучающийся) был заключён договор № СМТ№ (т. 1 л.д. 9-11), в рамках которого Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по основной образовательной программе (СМТ: Специалист), Форма обучения: очная. Код направления подготовки: ДД.ММ.ГГГГ. Специальность: Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей. Специализация: Мосты, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными учебными планами Исполнителя.

В соответствии с п. 1.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора оставляет 5 лет.

Согласно п. 5.3 вышеназванного договора полная стоимость обучения в 2022 – 2023 учебном году составляет 148 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мостострой-11» (Сторона 1) и Темным ФИО13 (Сторона 2) был заключен договор о финансировании обучения (далее-Договор) (т. 1 л.д. 12-14).

Согласно Договору Сторона 1 обязуется оплатить обучение Стороны 2 в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», далее - Университет, по очной форме по основной образовательной программе высшего образования по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей», специализация «Мосты», а Сторона 2 обязуется при успешном завершении обучения, а также при наличии вакансий в штатном расписании, проработать в АО «Мостострой-11» в соответствии с полученной квалификацией в течение 3 (трех) лет (п. 1.1. Договора).

С момента подписания Договора и до настоящего времени АО «Мостострой-11» произвело следующие оплаты в Университет за обучение Студента: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 250 рублей по платежному поручению № (т. 1 л.д. 15), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 250 рублей по платежному поручению № (т. 1 л.д. 16), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 781 рубль 92 копейки по платежному поручению № (т. 1 л.д. 17), всего в сумме 153 281 рубль 92 копейки.

На основании приказа ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» №/сл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из Университета (т. 1 л.д. 18).

В связи с чем ответчику была направлена претензия о расторжении договора в одностороннем порядке и требовании возврата денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №т. 1 л.д. 19-21). 

Вышеуказанная претензия осталась без ответа. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия была возвращена АО «Мостострой-11» из-за истечения срока хранения (идентификатор отслеживания 80101598669320) (т. 1 л.д. 22).

Неполучение ответчиком претензии, направленной заказным письмом по правильному адресу и возвращенных отправителю в связи с истечением срока хранения не свидетельствует о ненадлежащем извещении (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 4.1.1. Договор прекращает свое действие с момента уведомления Стороны 2 об одностороннем отказе Стороны 1 от исполнения настоящего договора в следующих случаях: при отчислении Стороны 2 из Университета по его инициативе, кроме случаев, когда невозможность дальнейшего обучения вызвана состоянием здоровья Стороны 2 в соответствии с медицинским заключением или другой причиной, признанной сторонами уважительной.

В силу п. 4.2 Договора прекращение настоящего договора не приводит к прекращению обязанности сторон по возмещению расходов, установленных разделом 3 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1.5 при прекращении договора в случаях, установленных пп. 4.1.1. - 4.1.4. настоящего договора расходы на обучение подлежат возмещению Стороной 2.

Согласно п. 3.3. Договора в случаях, предусмотренных п. 3.1.1 - 3.1.5. Договора Сторона 2 возмещает Стороне 1 расходы на обучение в полном объеме в течение 30 рабочих дней со дня наступления соответствующего обстоятельства. Сторона 2, подписывая настоящий договор, в полной мере осознает степень своей ответственности за не выполнение его условий и обязуется всячески стремиться к недопущению нарушения принятых обязательств.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

АО «Мостострой-11» в полной мере исполнило свои обязательства по договору.

Сведения от ответчика об исполнении своих обязательств в суд не поступило.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед АО «Мостострой-11» составляет 153 281 рубль 92 копейки.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 3.4 Договора в случае нарушения Стороной 2 сроков возврата расходов на обучение, установленных пунктом 3.3 Договора, на сумму фактически понесенных расходов на обучение подлежат начислению пени в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата суммы расходов на обучение, но не более 10% от фактически понесенных расходов на обучение.

Срок просрочки начинает действовать по истечению 30 рабочих дней с момента расторжения договора - с ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), в связи с чем размер неустойки составляет 1 226 рублей 26 копеек.

Указанные расчеты затрат на обучение и неустойки проверен судом, математически верен и не вызывает сомнений у суда. 

Контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств добровольного погашения возникшей у ФИО1 задолженности перед истцом ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления у ответчика задолженности перед истцом и размера последней, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Мостострой-11» о взыскании с ответчика в его пользу затрат на обучение и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание требования ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Мостострой-11» по оплате государственной пошлины в размере 4 290 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мостострой-11» к Темному ФИО6 о взыскании затрат на обучение, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Темного ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «Мостострой-11» затраты на обучение в размере 153 281 рубль 92 копейки, неустойку в размере 1 226 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 290 рублей, всего взыскать 158 798 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 18 копеек.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке только в случае его обжалования в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Е. Бражникова