Мотивированное 

решение

 в окончательной форме изготовлено 09.03.2021.

Дело № 2а-400/2021 

УИД 33RS0006-01-2021-000353-14 

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием административного ответчика Кренделева И.Г.

прокурора ФИО3

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> административное дело по административному иску ФКУ «ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении Кренделева И. Г., 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>» обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Кренделева И.Г. административного надзора. 

В обоснование заявленного требования указано, что Кренделев И.Г. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, которое совершил в период административного надзора. В период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не имеет ни взысканий, ни поощрений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Кренделева И.Г. административный надзор на срок 3 года, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Административный истец - ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. 

Административный ответчик - осужденный Кренделев И.Г., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, административный иск признал, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Прокурор ФИО3 требования администрации исправительного учреждения об установлении Кренделеву И.Г. административного надзора поддержала в полном объеме. 

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кренделев И.Г. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. (л.д. 8-9) Постановлением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено, и Кренделев И.Г. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. (л.д. 15-16)

Приговором Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кренделев И.Г. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Из мест лишения свободы он освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. (л.д. 12-14)

Решением Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кренделева И.Г. установлен административный надзор на срок один год, на период которого ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 10-11)

Решением Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Кренделеву И.Г. продлен на три месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 34-36)

Приговором Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кренделев И.Г. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, т.е. за уклонение от административного надзора, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 19-23)

Срок отбытия наказания у осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая административный иск об установлении в отношении Кренделева И.Г. административного надзора, суд принимает во внимание следующее.

В статье 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены основания прекращения административного надзора, к которым отнесены следующие обстоятельства: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 9 указанного Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным с момента направления Кренделева И.Г. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к месту отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Таким образом, судом установлено, что Кренделев И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем требования администрации исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора являются обоснованными. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным. 

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Определяя подлежащие установлению в отношении Кренделева И.Г. виды административных ограничений, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении как в период отбывания наказания, так и в период ранее установленного ему административного надзора. 

Так, Кренделев И.Г. имеет ряд неснятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение преступлений различной степени тяжести, в том числе тяжких преступлений, а также преступлений небольшой тяжести, при этом, одного из них в условиях рецидива преступлений. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики (л.д. 5-6) и материалов дела следует, что в период нахождения в следственном изоляторе Кренделев И.Г. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, взысканий и поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, трудоустроен на производстве ИУ слесарем-станочником, к труду относится добросовестно. Отмечается, что Кренделев И.Г. посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них удовлетворительно, работы без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет, контроля со стороны администрации не требует, во взаимоотношениях с представителями администрации сдержан, корректен. Нарушений установленного порядка отбывания наказания он не допускал, взысканий и поощрений не имеет. Поддерживает связь с родственниками, взаимоотношения хорошие. Исполнительных листов не имеет. 

Из характеристики по месту жительства следует, что, находясь на свободе, Кренделев И.Г. злоупотреблял спиртным, из-за чего привлекался к административной ответственности, также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора, в целом характеризуется удовлетворительно. (л.д. 26)

Как усматривается из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, преступления Кренделев И.Г. совершал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток – около 22 час. 50 мин. и около 23 час. 00 мин. Административные правонарушения, за которые он привлекался к административной ответственности, также связаны с употреблением им алкогольной продукции. 

С учетом указанных выше обстоятельств, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, количества совершенных преступлений, а также противоправного поведения в период испытательного срока и административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении Кренделева И.Г. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которого Кренделев И.Г. осужден и отбывает наказание в настоящее время, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Устанавливая Кренделеву И.Г. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Поскольку Кренделев И.Г. по приговору Вязниковского городского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание за совершение в период административного надзора преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 3 года после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор. 

Исчисление срока административного надзора в отношении Кренделева И.Г. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>» удовлетворить.

Установить в отношении Кренделева И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 (три) года, по приговору Вязниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Кренделевым И.Г. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Кренделева И. Г. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья Л.В. Степанова