Дело № 2-196/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года п.г.т. Богатые Сабы 

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по нему и об обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «КБ ДельтаКредит» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) в вышеуказанной формулировке.

Данный иск принят к производству Сабинского районного суда Республики Татарстан и заведено гражданское дело.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в Сабинский районный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2, указав местом его жительства - 

<

адрес>

Согласно документу, удостоверяющего личность гражданина, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Истцом исковое заявление в суд направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО1 и ответчик ФИО2 не возражали против передачи дела по подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Положения статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не распространяются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к ФИО2 был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Казани. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по нему и об обращении взыскания на предмет залога, передать по подсудности в Советский районный суд г. Казани для рассмотрения по существу. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.Р. Сабиров