Дело № 5-370/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2017 года г. Челябинск

15.00 часов

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Гартвик Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата) в 17.15 часов, находясь в подоъезде (адрес), то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что действительно находился в общественном месте в нетрезвом состоянии и громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Признает, что был неправ, сделал для себя выводы, в содеянном раскаивается, в дальнейшем не намерен совершать противоправных действий.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об установлении факта совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (дата); рапортом сотрудника полиции ФИО3 от (дата), протоколом об административном задержании № от (дата); актом медицинского освидетельствования; объяснениями очевидцев административного правонарушения ФИО4 и ФИО5

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд, в соответствии с требованиями 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, работы и двух несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок - двое суток. 

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям назначения наказания и установлению социальной справедливости. 

Согласно документам, находящимся в материалах дела, время фактического задержания ФИО1 17 часов 15 минут (дата).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В срок наказания зачесть время административного задержания ФИО1 с 17 часов 15 минут (дата) до 15 часов (дата). 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п\п Е.В. Гартвик

*** Судья: