Дело № 1-172/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-000869-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гатиятова Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Марголина М.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее судимого:

– 17.02.2023 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 10.11.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 21 октября 2024 года примерно в 11 часов 05 минут, находясь в 65-ти метрах от 

<

адрес>, с географическими данными №, в траве обнаружил сверток, изготовленный из одного отрезка изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой «зиппер», внутри которого находился еще один бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой «зиппер», внутри которого находился порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,51 грамма. Затем ФИО1, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,51 грамма для личного употребления, без цели сбыта, мер к добровольной выдаче указанного наркотического средства не предпринял, а присвоил его для собственного употребления, тем самым незаконного приобрёл наркотическое средство, содержащее в своем составе «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,51 грамма, которое в последующем незаконно хранил при себе в правом наружном кармане своей куртки до момента задержания. 

21 октября 2024 года примерно в 11 часов 32 минуты у 

<

адрес> с географическими координатами № в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе задержания ФИО1, действуя умышленно с целью сокрытия факта незаконного приобретения и хранения наркотического средства, найденное им ранее наркотическое средство, содержащее в своем составе «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,51 гр. достал из правого наружного кармана своей куртки и выкинул его на землю. 

В тот же день, то есть 21 октября 2024 года в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес>, с географическими координатами № в 4 метрах от бетонного забора, на земле был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета, внутри которого находилось бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой «зиппер», внутри которого находился еще один бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта по физико-химической судебной экспертизе №638 от 21 октября 2024 года представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,51 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с внесенными изменениями и дополнениями), «мефедрон (4-метилметкатинон)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями) утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 0,51 грамма образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, который не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что имеет 16-летнюю дочь, материально ее содержит, проживает с матерью-пенсионеркой. В декабре 2024 года по постановлению об административном правонарушении прошел курс лечения от наркомании. Просит строго не наказывать, все осознал.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №1-1138 от 11.11.2024 у ФИО1 обнаруживаются психические расстройства в форме хронического алкоголизма II стадии и полинаркомании (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, каннабиноидов, психостимуляторов, опиоидов. Синдром зависимости. Средняя стадия). Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения у него обнаруживались те же психические расстройства, во временно болезненном состоянии психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и может давать о них правильные показания. Как страдающий наркоманией, нуждается в лечении от наркомании. Лечение следует проводить с учетом его соматического состояния (заболевание поджелудочной железы, гепатит С, ВИЧ-инфекция). По существующим в настоящее время рекомендациям по лечению наркомании, лечение осуществляется поэтапно: стационарно, затем амбулаторно, затем осуществляется комплексная реабилитация и ресоциализация в специализированных учреждениях по месту нахождения. Сроки устанавливаются индивидуально с учётом эффектов от проводимого лечения (л.д. 73-75).

Принимая во внимание поведение ФИО1 в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние и признание вины, состояние здоровья самого ФИО1 и его матери, наличие места работы, привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 состоит на учёте у нарколога, не состоит на учёте у психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений, поскольку согласно части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если словное осуждение не отменялось.

Учитывая все вышеизложенное, суд в соответствии с положениями части 4 статьи 74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17.02.2023, оставив его на самостоятельное исполнение.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает положения, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая в совокупности фактические обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17.02.2023 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением ему испытательного срока на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,49 гр. и первоначальные упаковки, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Зеленодольскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17.02.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий