Дело № 2-376/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Елизово Камчатского края 

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи 

Калугиной М.В., 

при секретаре 

ФИО1, 

с участием истца 

ФИО2, 

ответчика, законного представителя несовершеннолетней ФИО3, 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 21 декабря 2017 года. 09.09.2009 с его согласия в обозначенной квартире была зарегистрирована его дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>. Однако в квартиру она никогда не вселялась, в ней не проживала, прав на нее не приобретала, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. На основании Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ он лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 Добровольно ответчик отказывается снять с регистрационного учета ФИО3 Наличие регистрации создает ему препятствия в продажи квартиры, увеличивает его расходы по оплате коммунальных услуг.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом дополнил, что раньше квартира принадлежала его родителям, которыми в 2007 году она была приватизирована. Он тоже участвовал в приватизации. После смерти отца квартира перешла в его собственность на основании завещания. У него семья, двое детей: девочке в этом году исполняется четыре года, а мальчику – 12 лет. Они хотят купить иное жилое помещение, большее по площади. Он не может продать квартиру с прописанным в ней человеком.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, так как у нее и ее бывшего супруга ФИО2 ранее не было квартиры, они решили прописать дочь, ФИО9, в квартире родителей ФИО2 Возражает против того, чтобы выписать Дарью из квартиры ввиду того, что истец алименты не платит, имеет задолженность по алиментам, ничем не помогает, еще хочет выписать ребенка. В квартире они не проживали, но, пока были живы дедушка и бабушка, они ходили к ним в гости. Она имеет в собственности квартиру, но желает, чтобы дочь была зарегистрирована по прежнему адресу. Истец тоже отец, пускай хоть в этом поможет ребенку.

Управление образования Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края – муниципальное казанное учреждение о месте, времени и дате судебного заседания извещено в порядке, установленном законом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представили заключение относительно предъявленных требований (л.д.55), согласно которому несовершеннолетняя ФИО3 жилья на праве собственности не имеет. Действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, полагали, что удовлетворение исковых требований ФИО2 не будет соответствовать интересам девочки.

Несовершеннолетняя ФИО3, опрошенная Куртамышским районным судом Курганской области по судебному поручению Елизовского районного суда Камчатского края (л.д.91-92) исковые требования не признала и пояснила, что право пользования другим жилым помещением, она не приобрела. В настоящее время она находится Куртамышском СУВУ. После освобождения она возвратится в г. Елизово, не исключает возможность своего проживания в квартире отца. Ей нужно будет оканчивать обучение, а без регистрации ее не примут в образовательное учреждение. Когда были живы дедушка и бабушка, она часто ходила к ним, ночевала у них. ФИО3 алименты на ее содержание уклоняется.

Представитель сектора опеки и попечительства МОУО «Отдел образования Администрации Куртамышского района» ФИО5 в судебном заседании Куртамышского районного суда Курганской области (л.д.92) дала заключение, согласно которому удовлеторение исковых требований ФИО2 о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением не будет соответствовать интересам несовершеннолетней. После освобождения из Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Куртамышское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно опасным) поведением закрытого типа» ФИО3 будет необходимо оканчивать обучение. Без регистрации в учебное заведение ее не примут. Кроме того, ФИО3 прописана в жилом помещении с 2009 года и право пользования жилым помещением приобрела давно. Возможность регистрации в другом жилом помещении не установлена.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетней ФИО3, представителей Управления образования, привлеченных для дачи заключения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу пункта 4 статьи 71 СК РФ, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта13, пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением. В силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

По смыслу приведенных выше норм закона, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена.

Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение и проживание. При этом какой-либо срок, по истечении которого то или иное лицо приобретает право пользования жилым помещением, законами не установлено.

Само по себе не проживание ребенка и его родителя в жилом помещении, являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, а также расторжение брака между родителями ребенка, лишение кого-либо из них родительских прав не может служить основанием для признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

Разрешая спор, суд установил следующие обстоятельства дела.

ФИО2 является собственником 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес> края с 29.12.2016 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 

До 29.12.2016 обозначенная выше квартира принадлежала на праве собственности родителям ФИО2: ФИО6 и ФИО7 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность гражданина от 25.07.2007. В квартире ФИО2 был зарегистрирован постоянно с 28.12.1999 года.

09.09.2009 по обоюдному соглашению между ФИО2 и ФИО4 их несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту регистрации отца – ФИО2 по адресу: 

<

адрес> края.

Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут.

После расторжения брака несовершеннолетняя ФИО3 осталась проживать с матерью, ФИО4

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, а ФИО4 предупреждена о недопустимости уклонения и ненадлежащего выполнения обязанностей родителя по воспитанию и содержанию в отношении несовершеннолетней ФИО3

В собственности жилого помещения несовершеннолетняя ФИО3 не имеет. В настоящее время ФИО3 находится в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Куртамышское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно опасным) поведением закрытого типа».

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.13-15? 47), поквартирной карточкой (л.д.16), справкой о рождении № 792 ФИО3 (л.д.17), решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимает и учитывает их, так как они в своей совокупности взаимосвязаны, согласуются друг с другом и обстоятельствами дела, объяснениями лиц, участвующих в деле. Основания, по которым следовало бы отвергнуть данные доказательства, стороны суду не представили.

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО3 была зарегистрирована собственником жилого помещения ФИО8 в спорном жилом помещении на законных основаниях, по месту регистрации ее отца – ФИО2 Волеизъявление собственника спорного помещения ФИО8, и родителей несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 и ФИО4 подтверждается поквартирной карточкой (л.д.16).

В силу малолетнего возраста в 2009 г. ФИО3 была лишена возможности выражать свое мнение относительно места своего проживания.

Проживание несовершеннолетней ФИО3 и ее родителей, ФИО2 и ФИО4 в другом жилом помещении, невозможность реализации права на пользование спорным жилым помещением по независящим от ребенка причинам, не является основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь отец ребенка.

Кроме того, срок проживания ФИО3 в спорной квартире, не определен, что подтверждается поквартирной карточкой.

Расторжение брака между ФИО2 и ФИО4, лишение родительских прав ФИО2, в силу приведенных выше норм закона, также не является основанием для признания несовершеннолетней ФИО9 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Суд отвергает доводы ФИО2 о том, что по причине регистрация ФИО3 увеличиваются расходы по оплате коммунальных услуг по следующим основаниям.

Доказательства того, что коммунальные услуги начисляются исходя из количества человек, зарегистрированных в спорной квартире, истец суду не представил.

Размер платы за электрическую энергию рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Поскольку в настоящее время несовершеннолетняя ФИО3 в квартире не проживает, то, соответственно, электрическую энергию для своих бытовых нужд не потребляет. Доказательства обратного истец суду не предоставил.

По смыслу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, ч.3 ст.31 ЖК РФ, п. 2 ст.61 СК РФ, п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих детей и нести за них расходы, в том числе по внесению платы за коммунальные услуги, до достижения детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Поскольку в настоящее время ФИО3 не достигла совершеннолетия, то правовые основания для удовлетворения исковых требований истца у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а именно: составления мотивированного решения – 09 июня 2018 года. 

Судья М.В. Калугина

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 года.

Судья М.В. Калугина